Tagumpay ng mga Democrat at ang Kinabukasan ng Crypto
Ayon kay Eli Cohen, punong legal na opisyal ng Centrifuge, dapat bigyang-pansin ng industriya ng crypto ang tagumpay ng Democratic Socialist na si Zohran Mamdani sa halalan ng alkalde ng New York City. Kailangan ng industriya ng crypto ang suporta mula sa mga Democrat, sabi ni Cohen. Ipinapakita ng mga resulta ng mga kamakailang halalan sa gobernador ang isang potensyal na malawak na pagbabago sa pulitika ng U.S. Noong Nobyembre 4, nanalo ang mga Democrat sa ilang mga halalan (hal. sa New Jersey at New York), at ang mga progresibo ay puno ng sigla. Ang mga lobbyist ng industriya, na pangunahing nakatuon sa mga Republican, ay kailangang makipag-ugnayan sa kabilang panig para sa bipartisan na suporta. Ang hindi paggawa nito ay maaaring mangahulugan ng pagkawala ng lahat sa katagalan.
Kahalagahan ng Bipartisan na Suporta
Crypto.news: Nasa isang kawili-wiling sandali ng pulitika ang U.S. Sa lahat ng nangyayari, lalo na pagkatapos ng Araw ng Halalan, paano mo nakikita ang kasalukuyang klima na nakakaapekto sa regulasyon ng crypto?
Eli Cohen: Magandang tanong iyon. Sa tingin ko, aabutin ng ilang linggo upang talagang maunawaan ang buong epekto ng mga halalan. Ngunit isang bagay ang malinaw: kailangan ng industriya ng crypto ang bipartisan na suporta. Mayroong debate sa loob ng ilang panahon kung dapat bang mas malapit na makipag-ugnayan ang industriya sa mga Republican o makipagtulungan sa parehong partido. Sa kasaysayan, ang industriya ay nakatuon sa pagsuporta sa mga Republican, ngunit kailangan nang magbago ang estratehiyang iyon. Dapat itong maging maliwanag mula sa mga resulta ng halalan. Karamihan sa mga abogado at grupo ng lobby sa espasyo ay nauunawaan ito.
Shutdown ng Gobyerno at mga Batas sa Crypto
CN: Sa kasalukuyang shutdown ng gobyerno, paano ito nakakaapekto sa mga batas o pagsisikap na may kaugnayan sa crypto?
Cohen: Sa totoo lang, hindi naman nagbago ang marami para sa amin dahil sa shutdown. Walang malaking bagay na nahahadlangan nito. Patuloy pa rin ang operasyon ng Senado, at doon nakatuon ang karamihan ng aksyon sa ngayon. Naipasa na ng House ang bersyon nito ng market structure bill — ang Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, na madalas na tinatawag na Clarity Act — kaya wala nang natitirang legislative work para sa House sa ngayon.
Mga Panukala mula sa mga Democrat
CN: Maaari mo bang ibigay ang higit pang mga detalye sa mga panukala mula sa mga Democrat at kung paano tumugon ang industriya?
Cohen: Medyo mahirap ito dahil marami sa mga dokumentong ito ay hindi pa nailalabas sa publiko. Mayroong isang panukala — well, hindi ito opisyal na pampubliko, ito ay isang draft ng Democrat na na-leak ng mga Republican. Ang ilang mga pangunahing Democrat, tulad ni Senator Gallego mula sa Arizona, ay nagsabi na hindi ito isang pormal na panukala kundi isang set ng mga internal na pananaw. Ngunit nagdulot pa rin ito ng malakas na negatibong reaksyon mula sa industriya.
Progresibong Trend sa Democratic Party
CN: Sa mga kamakailang lokal na halalan, partikular sa New York, mayroong ilang usapan tungkol sa muling pagsibol ng progresibong pakpak ng Democratic Party. Sa tingin mo ba ito ay isang makabuluhang trend?
Cohen: Hindi ko nakikita ang mga resulta sa New York bilang isang pangunahing bellwether para sa natitirang bahagi ng bansa. Oo, mayroong isang mataas na profile na halimbawa kasama si Zohran Mamdani, ngunit hindi ko sasabihin na siya ay mas malayo sa kaliwa kaysa, sabihin nating, si Brandon Johnson sa Chicago o si Barbara Lee sa Oakland.
Bipartisan na Diskarte sa Regulasyon ng Crypto
CN: Anuman ang pagbabago ay progresibo o katamtaran, nangunguna ang mga Democrat. Sa isip na iyon, ano ang magiging hitsura ng isang bipartisan na diskarte sa regulasyon ng crypto?
Cohen: Magandang tanong iyon — at sa totoo lang, hindi pa namin ito nakita na nangyayari sa isang tunay na paraan, kaya patuloy pa rin naming pinapanday iyon. Ngunit sa tingin ko, may puwang para sa pagkakasundo. Ang pakwang ni Elizabeth Warren ng Democratic Party ay nakatuon sa pag-iwas sa pandaraya, proteksyon ng mamumuhunan, at maipapatupad na regulasyon — at ang mga ito ay makatwirang alalahanin.
Pagkakaiba sa mga Retail Investor
CN: Ang base ni Mamdani ay kinabibilangan ng maraming kabataan, edukadong, puting lalaking botante — ang parehong demograpikong malamang na humawak ng crypto. Mayroon bang disconnect sa pagitan ng kung ano ang nais ng industriya at kung ano ang talagang mahalaga sa mga retail investor?
Cohen: Hindi ko sigurado kung mayroong ganap na disconnect, ngunit sa tingin ko mayroong agwat sa mga inaasahan. Karamihan sa mga retail crypto user ay ayaw makipag-ugnayan sa KYC. Iyon ang malaking dahilan kung bakit sila nasa crypto sa halip na tradisyunal na pananalapi — ayaw nilang magsumite ng personal na impormasyon para lamang ilipat ang mga stablecoin mula sa isang wallet patungo sa isa pa.
Regulasyon ng Stablecoin at Market Structure Bill
CN: Kaya, mula sa iyong pananaw, ano ang mga pinakamahalagang regulasyon na kulang pa sa industriya ng crypto ngayon?
Cohen: Mayroong dalawang pangunahing lugar kung saan kulang ang regulasyon. Ang una ay ang regulasyon ng stablecoin. Ang tinatawag na Genius Act ay teknikal na naipasa sa merkado ng U.S., ngunit hindi pa ito magagamit. Kailangan natin ng aktwal na mga patakaran na nagpapahintulot sa mga issuer ng stablecoin na mag-aplay, mag-operate, at sumunod.
Pagbabalik ng Tiwala sa Indutriya
CN: Ano ang iyong opinyon sa diskarte ni Gensler ng SEC?
Cohen: Ang diskarte ni Gensler ay isang pagkasira, parehong estratehiko at pampulitika. Maaari siyang nagbigay ng interpretive guidance — may kapangyarihan ang SEC na gawin iyon — ngunit sa halip, pinili nilang subukang durugin ang industriya nang buo. Hindi ito nagtagumpay. Hindi mo ma “bawasin” ang crypto — hindi ito kung paano ito gumagana. Ang ginawa nito ay wasakin ang tiwala.
Pagkakaroon ng Transparency sa Crypto
CN: May mga tao na nagsasabi na ang mga blockchain ay nagbibigay ng transparency sa pamamagitan ng default. Paano natin balansehin ang transparency sa panganib sa mga permissionless na merkado?
Cohen: Iyon ang pangunahing trade-off. Kung nais mo ng tunay na permissionless na sistema, kailangan mong tanggapin na magkakaroon ng higit pang panganib — kabilang ang manipulasyon ng merkado at insider trading. Sa tingin ko dapat magkaroon ng pagpipilian ang mga tao.
Konklusyon
Ang mga hamon at oportunidad sa regulasyon ng crypto ay patuloy na umuusbong, at ang pakikipagtulungan sa pagitan ng mga partido ay mahalaga upang matiyak ang isang matatag na hinaharap para sa industriya. Ang mga pananaw ni Eli Cohen ay nagbibigay ng mahalagang konteksto sa mga kasalukuyang isyu at hinaharap na direksyon ng regulasyon sa crypto.
