Debate sa Bitcoin Core at Knots
Ayon kay Alex Thorn, pinuno ng pananaliksik ng Galaxy Digital, tila hindi alam o hindi alintana ng karamihan sa mga institusyunal na mamumuhunan sa Bitcoin ang debate sa pagitan ng Bitcoin Core at Knots na nagaganap sa nakaraang ilang buwan. Ang debate ay nakatuon sa mga argumento kung ano ang dapat gamitin para sa Bitcoin at kung dapat bang isama ang mga hindi pinansyal na transaksyon. Pinalakas ito ng kamakailang Bitcoin Core v30 update, na sinasabi ng ilan na nagbubukas ng “floodgate” sa spam.
Sinabi ng mga tagasuporta ng Knots nodes na ang ganitong uri ng “spam” ay dapat salain, dahil maaari itong magbukas ng pinto para sa mga masamang aktor na isama ang ilegal at immoral na nilalaman sa blockchain. Gayunpaman, naniniwala ang Bitcoin Core na ang anumang mga paghihigpit ay maaaring mag-fragment ng network, makagulo sa mga gumagamit, at salungatin ang isa sa mga pangunahing prinsipyo ng teknolohiya.
Poll sa mga Institusyunal na Mamumuhunan
Sa isang post sa X noong Lunes, sinabi ni Thorn na siya ay nakarating sa konklusyon matapos magsagawa ng isang poll sa 25 institusyunal na mamumuhunan sa Bitcoin na nakikipagtulungan ang Galaxy. Natuklasan na 46% ang nagsabing hindi sila aware sa debate, habang 36% ang nagsabing hindi nila alam o walang pakialam. Sa natitirang 18%, lahat ng mga respondente ay nagpakita ng pabor sa argumento ng Bitcoin Core.
“Ang tunay na kapital, tunay na mamumuhunan, mga tagapagbigay ng serbisyo, at kahit mga opisyal ng gobyerno ay walang nakikitang problema o hindi alam na may debate. Sa pinakamabuti, ito ay isang hypothetical na problema, at ang kanilang iminungkahing solusyon ay walang ginagawa upang lutasin ang (pekeng) problemang sinasabi nilang totoo,” sabi ni Thorn.
“Kahit na ito ay maipatupad, lahat ng kanilang mga legal na teorya ay mumbo jumbo at ang mga takot tungkol dito ay mga bagay na komportable na ang lahat sa mga nakaraang taon sa panahon ng mga unang debate tungkol sa legalidad ng mga permissionless decentralized systems.”
Kahalagahan ng Poll
Maliit ang poll ng Bitcoin, ngunit kinakatawanan, sabi ni Thorn. Ang poll ay kinasasangkutan lamang ng 25 institusyunal na mamumuhunan sa Bitcoin, kaya nang tanungin ng isang gumagamit ang bisa ng laki ng sample ng poll, tumugon si Thorn na ito ay isang “makatarungang tanong,” ngunit tiniyak sa gumagamit na ang kanyang poll ay sumasalamin sa kanyang mga nakikita.
“Hindi ko ibubunyag ang kanilang mga pagkakakilanlan, ngunit masasabi kong oo, at ang mga resulta mula sa poll na iyon ay eksaktong tumutugma sa aking mga pag-uusap sa iba pang mga balyena, mamumuhunan, lider sa mga minero, mga tagapagbigay ng serbisyo, at mga opisyal ng gobyerno sa nakaraang ilang buwan,” aniya.
Idinagdag ni Thorn na habang hindi siya “nagsagawa ng poll sa mga minero, alam kong karamihan sa mga malalaki ay malapit ko at wala ring sinuman ang nagmamalasakit o sumusunod sa lahat.”
Tatlong Kinalabasan sa Hinaharap
Noong nakaraang buwan, isang Bitcoin improvement proposal para sa isang soft fork ang nagdulot ng galit sa X dahil sa isang seksyon na tila nagbabanta ng mga legal na kahihinatnan para sa mga tumatanggi sa fork. Gayunpaman, iniisip ni Thorn na ang argumento ay magtatapos sa isa sa tatlong paraan, isa sa mga ito ay maaaring magdulot ng seryosong pinsala sa pagtanggap ng Bitcoin.
Ang unang paraan, ayon kay Thorn, ay “walang nagmamalasakit at sila ay maglalaho sa kadiliman.” Ang pangalawang pinaka-malamang na kinalabasan ay kanilang ipinasok ang problemang kinatatakutan nila sa pag-iral sa pamamagitan ng pagkatakot sa lahat mula sa Bitcoin, at sa kabila nito ay mabibigo pa rin ang kanilang mga ideya sa fork.
“Ang pangatlong at labis na malayong posibilidad ay ang kanilang iminungkahing mga pagbabago ay maipatupad… ngunit kahit sa hindi malamang senaryo na iyon, ang kanilang mga solusyon ay hindi sapat. At dahil ang kanilang mga solusyon ay hindi sapat at natakot nila ang mundo sa pagkatakot sa mga permissionless systems, ang pagtanggap ng Bitcoin ay magiging hindi maibabalik na nasaktan.”
