Modernisasyon ng Corporate Crypto Reporting
Ang U.S. accounting rule-setter ay kumikilos patungo sa modernisasyon ng corporate crypto reporting, sa pagkakataong ito ay tinutukoy ang isa sa mga pinaka-nakakalitong aspeto ng industriya: kung paano dapat i-account ng mga kumpanya ang paglipat ng mga digital na asset mula sa isang lugar patungo sa iba. Noong Miyerkules, bumoto ang Financial Accounting Standards Board (FASB) upang idagdag ang isang bagong proyekto na nakatuon sa crypto sa kanilang teknikal na agenda, na naglalayong linawin kung paano dapat tratuhin ng mga negosyo ang mga transfer ng crypto asset at kung kailan maaaring alisin ang mga asset na iyon mula sa kanilang balance sheets.
Ang pagsisikap na ito ay nagmumula habang patuloy na pinalalawak ng mga kumpanya ang kanilang paggamit ng mga digital wallet, custodians, at mga sistema ng pagbabayad na batay sa blockchain nang walang isang pinag-isang reporting rulebook.
Pagsisikap para sa Mas Malinaw na Accounting ng Crypto
Ang proyekto ay dinisenyo upang tugunan ang inilarawan ng FASB bilang “hindi pare-pareho at hindi intuitive” na mga gawi sa reporting, na pangunahing sanhi ng kawalan ng malinaw na mga patakaran sa derecognition, mga gabay na tumutukoy kung kailan ang isang asset ay itinuturing na nailipat at hindi na pag-aari ng mga libro ng isang kumpanya. Ang board ay nag-iisip kung palawakin ang saklaw ng kanilang 2023 digital asset accounting standard (ASU 2023-08), maglabas ng bagong gabay sa derecognition, o sundan ang parehong landas nang sabay-sabay.
Ang pagsisikap para sa kalinawan ay sumusunod sa mga buwan ng feedback mula sa mga kumpanya at auditor, na nag-argue na ang kasalukuyang mga patakaran ay hindi nakatutugon sa mga praktikal na realidad ng mga transfer ng crypto. Ang paglipat ng mga digital na asset mula sa isang wallet patungo sa iba ay maaaring maging instant at hindi maibabalik, ngunit ang mga kahihinatnan sa accounting ay nakasalalay sa mga kaayusan ng custody, kumpirmasyon ng blockchain, at kung talagang nailipat ang kontrol.
Bagong Inisyatiba ng FASB
Ang pinakabagong proyekto na ito ay bumubuo sa isang hiwalay na inisyatiba na inilunsad ng FASB noong huli ng Oktubre upang matukoy kung ang mga tanyag na digital asset tulad ng stablecoins ay maaaring ikategorya bilang cash equivalents. Ang pinabilis na aktibidad ng board ay sumasalamin sa mas malawak na pagsisikap na lumikha ng isang pare-parehong balangkas para sa lumalaking dami ng aktibidad ng crypto na lumalabas sa mga corporate filings.
Ang pangangailangan para sa modernisasyon ay naging mas agarang matapos ang mandato ng FASB para sa fair-value accounting, na inaprubahan noong 2023. Ang patakarang iyon, na magkakabisa para sa mga fiscal year na nagsisimula pagkatapos ng Disyembre 15, 2024, ay nangangailangan sa mga kumpanya na i-report ang mga kwalipikadong crypto asset, tulad ng Bitcoin at maraming fungible tokens, sa kanilang market value bawat quarter.
Ang mga kita at pagkalugi ay ngayon dumadaloy nang direkta sa kita, na nag-aalok sa mga mamumuhunan ng real-time na pananaw sa exposure sa digital asset. Ang mga tagasuporta ay nag-argue na ang pagbabago ay nag-alis ng isang pangunahing hadlang sa corporate crypto adoption sa pamamagitan ng pag-aalis ng lumang modelo, na kinilala lamang ang mga impairment.
CAMT Relief at Pagsusuri sa Buwis
Habang ang mga pamantayan sa accounting ay umuunlad, ang mga awtoridad sa buwis ng U.S. ay muling binabago kung paano lumalabas ang mga digital asset sa mga corporate statements. Ang Treasury Department ay naghahanda upang i-exempt ang mga crypto holdings mula sa Corporate Alternative Minimum Tax (CAMT), isang hakbang na maaaring pumigil sa mga multibillion-dollar na buwis para sa mga kumpanyang may hawak na malaking dami ng Bitcoin.
Sa ilalim ng CAMT, ang mga korporasyon na kumikita ng higit sa $1 bilyon taun-taon ay maaaring nahaharap sa mga buwis sa hindi naipon na kita sa crypto, isang estruktura na ang mga kumpanya tulad ng Strategy at Coinbase ay nag-argue na hindi patas at hindi akma sa tradisyunal na pananalapi. Ang exemption ay nakasaad sa Notice 2025-49, na nagpakilala ng isang opsyon na nagpapahintulot sa mga kumpanya na huwag isaalang-alang ang mga fair-value adjustments para sa mga digital asset kapag kinakalkula ang CAMT liability.
Ang Senate Finance Committee ay nagsagawa ng isang pagdinig sa isyu noong Oktubre 1, na pinipilit ang mga opisyal ng treasury na lutasin ang tinawag ng mga mambabatas na “hindi sinasadyang pasanin sa buwis.” Ang Senado ay sabay-sabay na sinusuri kung ang pagbubuwis sa digital asset ay dapat na iayon sa umiiral na mga patakaran para sa mga securities at commodities.
Ang bise presidente ng buwis ng Coinbase, kasama ang mga eksperto sa patakaran at mga abugado sa buwis, ay nagpatotoo sa isang sesyon noong Oktubre 1 na nagbigay-diin sa mga matagal nang grey areas, kabilang ang kung paano tratuhin ang mga staking rewards, maliliit na airdrops, at mga pagbabayad ng stablecoin. Nagbabala ang mga mambabatas na ang kawalang-katiyakan ay nagbabantang itulak ang inobasyon sa ibang bansa.
Tumataas din ang pagsusuri sa buwis sa retail level. Ang Internal Revenue Service ay nagpadala ng isang pagdagsa ng mga babalang liham mula noong Mayo, na nagpapakita ng isang muling pagsisikap sa pagpapatupad. Ang mga abugado sa buwis sa crypto at mga platform ay nag-ulat ng matinding pagtaas sa mga pagtatanong ng mga nagbabayad ng buwis, na umaabot sa mga naunang crackdown na may kaugnayan sa mga subpoena ng data ng exchange.
