Pagsusuri sa Pahayag ni Frank Giustra
Ang Canadian billionaire na si Frank Giustra ay pumuna kay Michael Saylor ng Strategy dahil sa rekomendasyon nito na ibenta ang Bitcoin. Itinakwil ni Giustra ang ideya ng pagtanggal sa ginto at pagbili ng Bitcoin bilang naiv o mapanganib na sobrang pinadali.
Ang Katotohanan Tungkol sa Ginto
Itinuro niya na sa nakalipas na 15 taon, ang mga bansa sa labas ng G7 (kabilang ang maraming umuunlad na bansa, tulad ng Tsina at India) ay agresibong nag-iipon ng ginto. Ito ay ginagawang mas matatag at suportadong pandaigdigang asset ang ginto kaysa sa inaasahan ni Saylor.
Nagbigay siya ng argumento na hindi tulad ng mga dekada na ang nakalipas, ang US ay wala nang unilateral na kapangyarihang manipulahin o “demonetize” ang ginto, na dahilan kung bakit sinasabi niyang mali si Saylor.
Ang Panganib ng Bitcoin
Kahit na subukan ng US na ibenta ang lahat ng ginto nito at bumili ng Bitcoin, argumento ni Giustra na mabibigo ang plano dahil walang sapat na mamimili ng Bitcoin. Kung ang Tsina at iba pang umuusbong na ekonomiya ay may hawak na mas maraming ginto kaysa sa malawak na pinaniniwalaan, kung gayon ang ideya ni Saylor na maaring “demonetize” ng US ang ginto sa pamamagitan ng pagbili ng Bitcoin ay imposibleng mangyari.
Ayon sa ulat ng U.Today, dati nang tinawag ni Giustra si Saylor na “Bitcoin charlatan.”
Pagkakaiba ng Bitcoin at Ginto
Ang boss ng Strategy ay naninindigan na ang diversification ay talagang walang kahulugan sa debate ng Bitcoin laban sa ginto. Karaniwang itinuturing ni Giustra ang Bitcoin hindi bilang “digital gold” o isang ligtas na kanlungan, kundi bilang isang speculative asset.
Noong Abril, ayon sa ulat ng U.Today, sinabi niyang ang dalawang ito ay lubos na magkaibang mga asset. Naniniwala siya na maraming tagapagtaguyod ng Bitcoin ang nagbabago ng kanilang mga naratibo sa paglipas ng panahon depende sa kung ano ang gumagana. Ito, siyempre, ay nagpapahiwatig na walang matatag, batay sa ebidensya na pundasyon sa likod ng lahat ng mga bullish na pahayag.
