Si David Sacks at ang Kanyang Papel sa White House
Si David Sacks, ang AI at cryptocurrency czar ng White House, ay tumugon sa isang ulat ng The New York Times na naglalarawan kung paano ang kanyang papel bilang tagapayo ng gobyerno ay maaaring makabuti sa kanyang mga pamumuhunan at sa kanyang mga kaibigan. Sa isang post sa X, sinabi ni Sacks na sa kabila ng pagkakaroon ng “detalyadong pagsalungat” sa ulat ng Times sa nakaraang limang buwan, patuloy pa rin nilang inilathala ang artikulo noong Linggo tungkol sa kanyang sinasabing mga salungatan ng interes.
“Ngayon, malinaw na nagtaas sila ng kamay at inilathala ang ‘nothing burger’ na ito,” isinulat ni Sacks. “Sinumang nagbasa ng kwento nang maingat ay makikita na pinagsama-sama nila ang ilang mga anekdota na hindi sumusuporta sa pamagat.”
Mga Pamumuhunan at Salungatan ng Interes
Si Sacks ay isang co-founder at partner sa venture firm na Craft Ventures, at ang kanyang espesyal na papel bilang empleyado ng gobyerno sa White House ay nakakuha ng atensyon sa nakaraan. Noong Mayo, sinabi ng Democrat Senator na si Elizabeth Warren na siya ay “pinansyal na namuhunan sa industriya ng crypto, na naglalagay sa kanya upang potensyal na kumita mula sa mga pagbabago sa patakaran ng crypto na kanyang ginagawa sa White House.”
Bago siya naging crypto czar, si Sacks at Craft ay nagbenta ng higit sa $200 milyon sa crypto at mga stock na may kaugnayan sa crypto, kung saan hindi bababa sa $85 milyon ang pagmamay-ari ni Sacks. Gayunpaman, nananatili siyang may interes sa ilang mga illiquid na pamumuhunan ng “private equity ng mga kumpanya na may kaugnayan sa digital asset.”
Mga Ulat ng The New York Times
Iniulat ng Times na si Sacks ay may 20 pamumuhunan sa crypto at ang kanilang pagsusuri sa financial disclosure ni Sacks ay natagpuan na siya ay may 708 tech investments, 449 sa mga ito ay may kaugnayan sa AI at 20 ay konektado sa crypto, lahat ng ito ay maaaring makinabang mula sa mga patakaran na sinusuportahan ni Sacks.
Isang halimbawa ng isang nakitang salungatan sa papel ni Sacks ay ang pamumuhunan ng Craft Ventures sa kumpanya ng crypto infrastructure na BitGo, na nag-aalok ng stablecoin-as-a-service. Nag-file ang BitGo upang maging pampubliko noong Setyembre, na may mga regulatory filings na nagpapakita na ang Craft ay nagmamay-ari ng 7.8% ng kumpanya. Binanggit ng Times na si Sacks ay isang pangunahing tagasuporta ng GENIUS Act na nag-regulate ng stablecoin, na nilagdaan sa batas mas maaga sa taong ito.
Mga Komento at Tugon
Maraming mga komentaryo sa crypto ang nagsabi na ito ay magpapalakas sa paggamit at pagtanggap ng mga token ng mga institusyon. Ang iba pang mga halimbawa na binanggit ng Times ay may kinalaman sa mga ugnayan ni Sacks at Craft sa mga kumpanya na kasangkot sa AI, na tumaas ang halaga habang ang White House at Wall Street ay tumaya sa potensyal ng teknolohiya.
Binanggit ng Times na ang mga ethics waivers ni Sacks, na ibinahagi noong Marso, ay nagsasaad na ibebenta niya ang kanyang mga interes sa AI at crypto; gayunpaman, hindi nila isiniwalat kung kailan niya ibinenta ang mga asset at hindi detalyado ang halaga ng kanyang natitirang mga pamumuhunan.
“Nilikha ng NYT ang ‘bogus narrative,'” sabi ni Sacks. Sa kanyang post sa X, ibinahagi ni Sacks ang isang liham sa Times na ipinadala ng kanyang mga abogado sa Clare Locke na inaakusahan ang outlet ng pagtatangkang “sumulat ng isang hit piece” at pagbibigay sa kanilang mga reporter ng “malinaw na mga utos” upang makahanap ng mga salungatan ng interes.
Idinagdag ni Sacks na “napakalinaw kung paano sinadyang maling inilarawan o pinabayaan ng NYT ang mga katotohanan upang suportahan ang kanilang bogus narrative.” Sinabi ng tagapagsalita ni Sacks na si Jessica Hoffman sa Times na siya ay sumunod sa mga patakaran para sa mga espesyal na empleyado ng gobyerno, at sinabi ng Office of Government Ethics na dapat ibenta ni Sacks ang kanyang mga pamumuhunan sa ilang uri ng mga kumpanya ngunit hindi sa iba.
Ang papel ni Sacks bilang espesyal na empleyado ng gobyerno ay limitado sa 130 araw, at noong Setyembre, tinanong ng mga demokratikong mambabatas kung siya ay lumampas na sa bilang ng mga araw na pinapayagan sa kanyang appointment. Gayunpaman, iniulat na maingat na pinamamahalaan ni Sacks ang mga araw na ginugugol niya bilang espesyal na empleyado ng gobyerno upang matiyak na siya ay nananatili sa ilalim ng limitasyon.
