Bitcoin at ang Pambatasang Inisyatiba sa Indiana
Maaaring ang Bitcoin ang kauna-unahang cryptocurrency na nalikha, ngunit hindi ito dapat maging nag-iisang nakikinabang sa mga inisyatibong pambatasan sa buong U.S., ayon kay Indiana State Rep. Kyle Pierce. Ang Republican na ito, na nagpakilala ng batas noong nakaraang buwan, ay sinabi sa Decrypt na ang kanyang panukalang batas na nakatuon sa pagtrato ng Indiana sa cryptocurrency ay isinulat sa paraang sadyang malawak.
Layunin ng Panukalang Batas
Inilarawan niya ito bilang isang usaping prinsipyo, pati na rin sa pananaw.
“Ayaw kong mapunta sa sitwasyong maaaring sabihin ng iba, ‘Oh, pinipili mo ang mga panalo at talo,'”
aniya. “Ang layunin ko ay itaguyod ang merkado ng cryptocurrency, hindi ang Bitcoin, Ethereum, Tether, o anuman ito.”
Mga Nilalaman ng Panukalang Batas
Ang panukalang batas ni Pierce, sa kanyang paunang anyo, ay humihiling sa estado na payagan ang mga pampublikong serbisyo na mamuhunan sa mga exchange-traded funds na nag-aalok ng exposure sa cryptocurrency sa pamamagitan ng mga programa sa pensyon at ipon. Humihiling din ito sa Indiana na magtatag ng mga proteksyon para sa mga gumagamit ng crypto at mga kumpanya.
Pagkakaiba sa Ibang Estado
Ang panukalang batas ay naiiba mula sa mga batas sa mga estado tulad ng New Hampshire, na nagpapahintulot sa mga gobyerno na mamuhunan sa mga digital na asset mismo, na may kondisyon na ang mga alokasyon ay limitado sa mga may market capitalization na higit sa $500 bilyon—isang milestone na tanging naabot lamang ng Bitcoin.
Mga Suportang Grupo
Kabilang sa mga grupong pang-industriya na ginamit ni Pierce bilang “sounding boards,” naalala niya ang Satoshi Action Fund, isang organisasyon na nangangalap ng donasyon sa Bitcoin ngunit hindi sa iba pang digital na asset. Sa kanilang website, sinasabi ng Satoshi Action,
“Ang aming patakaran ay naipasa na sa batas sa walong estado.”
Mga Pagkakataon at Limitasyon
Sinabi ni Pierce na “may ilang talakayan” tungkol sa threshold ng market-cap sa pagbuo ng kanyang panukalang batas, ngunit hindi niya ito tiningnan bilang isang wastong panimulang punto. Gayunpaman, pagdating sa mga pagkakataon sa pamumuhunan para sa mga pampublikong lingkod, inamin niyang hindi lahat ng cryptocurrencies ay angkop.
“Ang cryptocurrency na nagsimula noong nakaraang Martes—marahil hindi natin dapat [payagan] ang mga pamumuhunan sa pensyon,”
aniya. “Maaaring makarating tayo roon sa panukalang batas.”
Proteksyon para sa mga Minero
Kasama sa batas ni Pierce ang mga proteksyon para sa mga minero ng cryptocurrency, na kumokonsumo ng maraming enerhiya sa pagpapanatili ng mga network tulad ng Bitcoin na ligtas. Ang iba pang mga blockchain, tulad ng Ethereum, ay gumagamit ng 99.9% na mas kaunting enerhiya bilang resulta ng consensus mechanism ng proof-of-stake ng network.
“Hindi sila makakatanggap ng espesyal na pagtrato, ngunit sinisiguro rin naming hindi mo sila matutukoy at subukang ituon ang mga negatibong aksyon ng gobyerno laban sa kanila,”
aniya tungkol sa mga minero.
Pag-uusap at Pagtanggap ng Batas
Pagdating sa mga pag-uusap tungkol sa crypto kasama ang mga nasasakupan, sinabi ni Pierce na nakipag-ugnayan siya sa isang minero na 10 minutong biyahe mula sa hangganan ng kanyang distrito, pati na rin sa ilang indibidwal. Sinabi ni Pierce na mahirap makakuha ng mga pagdinig para sa mga batas na nakatuon sa crypto noon, kabilang ang isang panukalang batas na dati niyang iminungkahi na may mga proteksyon para sa mga minero. Ngunit nagbago ito sa pagpasa ng batas sa stablecoin sa pederal na antas noong nakaraang taon, aniya, nang lagdaan ni Pangulong Trump ang GENIUS Act sa batas noong Hulyo.
“Sa tingin ko, mas marami nang tiwala,”
aniya.
“Ayaw kong ipalagay na ito ay papasa. Hindi mo kailanman gustong gawin iyon. Ngunit wala pang malaking pagtutol sa ngayon.”
