Pagbabawal sa mga Gantimpala ng Stablecoin
Si Anthony Scaramucci at Brian Armstrong ay nagtatalo na ang pagbabawal sa mga gantimpala ng stablecoin ay hindi lamang tungkol sa katatagan sa pananalapi kundi higit pa sa pagprotekta sa mga umiiral na bangko mula sa kumpetisyon. Ang ganitong sitwasyon ay maaaring magtulak sa mga umuusbong na merkado patungo sa mga alternatibong sistema ng pananalapi.
Mga Alalahanin sa Digital Yuan
Lumitaw ang mga alalahanin habang pinapayagan ng Tsina ang interes sa mga deposito ng digital yuan. Nagbabala si Scaramucci na ang pagbabawal sa mga yield-bearing stablecoin sa iminungkahing CLARITY Act ng Estados Unidos ay maaaring humina sa pandaigdigang kakayahang makipagkumpetensya ng US dollar, lalo na habang pinabilis ng Tsina ang pagtanggap sa kanyang yield-bearing digital currency.
“Ang pagbabawal sa mga gantimpala ng stablecoin ay nagpapakita ng mas malalalim na estruktural na problema sa sistemang pinansyal ng US at naglalagay ng panganib sa pagbibigay ng impluwensya sa mga kakumpitensyang sistema ng pananalapi.”
Pagsusuri sa CLARITY Act
Sa kanyang pahayag bilang tugon sa batas, iginiit ni Scaramucci na ang paghihigpit sa mga crypto exchange at mga tagapagbigay ng serbisyo na nag-aalok ng yield sa mga stablecoin ay dinisenyo upang protektahan ang mga umiiral na bangko mula sa kumpetisyon sa halip na pangalagaan ang katatagan sa pananalapi. Sinabi niya na ang mga tradisyunal na bangko ay tumututol sa mga issuer ng stablecoin dahil ang mga yield-bearing digital dollars ay maaaring humatak ng mga deposito mula sa sistemang bangko.
Kompetisyon sa Pandaigdigang Antas
Ipinagkumpara niya ang pamamaraang ito sa estratehiya ng Tsina, at tinanong kung bakit pipiliin ng mga umuusbong na merkado ang isang sistema ng pagbabayad at pag-settle na walang yield kapag may mga alternatibo. Ang paghahambing na iyon ay naging mas mahalaga matapos simulan ng People’s Bank of China ang pagpapahintulot sa mga komersyal na bangko na magbayad ng interes sa mga deposito ng digital yuan noong Enero, na epektibong ginagawang mas kaakit-akit ang digital currency ng central bank ng Tsina para sa mga nag-iimpok at mga institusyon.
Mga Pahayag mula sa Coinbase
Ang mga katulad na alalahanin ay itinataas din ni Brian Armstrong, ang punong ehekutibo ng Coinbase. Nagbabala si Armstrong na ang pagbabawal sa yield sa mga US-based stablecoin ay nagpapahina sa posisyon ng dolyar sa mga pamilihan ng foreign exchange sa pamamagitan ng paggawa nito na hindi gaanong mapagkumpitensya kaysa sa digital yuan ng Tsina.
“Ang mga gantimpala ng stablecoin ay hindi makabuluhang magbabago sa mga dynamics ng pagpapautang ngunit magkakaroon ng malaking papel sa pagtukoy kung ang mga dollar-denominated stablecoin ay makakapagkumpetensya sa pandaigdigang antas.”
Kontrobersya sa Regulasyon
Inilarawan nina Armstrong at iba pang mga lider ng industriya ang pagbabawal sa yield bilang isang sinadyang pagsisikap na pigilan ang kumpetisyon upang maprotektahan ang tradisyunal na sektor ng pagbabangko. Ang isyu ay naging mas kontrobersyal habang ang CLARITY Act ay nagpapalawak sa mga paghihigpit na unang ipinakilala sa GENIUS Act, na nagtakda ng isang regulatory framework para sa mga US dollar stablecoin.
Habang ang mga mambabatas at regulator ay nag-frame ng mga hakbang bilang kinakailangan upang protektahan ang katatagan sa pananalapi, ang mga kritiko ay nagtatalo na naglalagay ito ng panganib sa inobasyon sa isang sandali kung kailan ang pandaigdigang kumpetisyon sa digital na pera ay tumitindi.
Posibleng Epekto sa mga Tradisyunal na Bangko
Sinabi rin ni Brian Moynihan, CEO ng Bank of America, sa isang kamakailang earnings call na ang malawakang pagtanggap ng mga stablecoin ay maaaring mag-trigger ng hanggang $6 trillion sa pag-alis ng mga deposito mula sa mga tradisyunal na bangko. Nagbabala siya na ang ganitong pagbabago ay maaaring lubos na bawasan ang kakayahan ng industriya ng pagbabangko na magpautang.
