Debate sa Regulasyon ng Crypto sa Estados Unidos
Ang Estados Unidos ay patuloy na nagdedebate tungkol sa mga kumplikadong regulasyon ng libu-libong bagong crypto tokens, ngunit nagbabala ang mga tagapagtaguyod ng Bitcoin na ang bansa ay nawawala ang pagkakataon dahil sa mga detalye.
Argumento ni Pierre Rochard
Si Pierre Rochard, isang kilalang boses sa industriya, ay nag-argumento noong Linggo na ang U.S. tax code ay labis na “nahuhuli” sa likod ng Germany, partikular sa kung paano nito pinaparusahan ang mga long-term savers. Ayon sa kanya:
“Ang Bitcoin tax policy sa US ay nahuhuli sa Germany at maraming iba pang mga bansa. Hindi natin kailangan ng mas maraming tokens at stablecoins, kailangan natin ng reporma sa buwis.”
Pagkakaiba sa Patakaran ng Buwis
Sa Estados Unidos, ang Bitcoin ay itinuturing na pag-aari para sa mga layunin ng buwis, na nangangahulugang bawat benta o transaksyon (maging ito man ay pagbebenta ng $1 milyon o pagbili ng tasa ng kape) ay isang taxable event na napapailalim sa capital gains.
Sa kabilang banda, ang Germany ay nagpatupad ng isang patakaran na maraming Bitcoiners ang itinuturing na “gold standard” para sa pag-aampon: ang mga residente ng Germany na humahawak ng Bitcoin nang higit sa isang taon ay nagbabayad ng 0% na buwis sa capital gains kapag sila ay nagbebenta o gumagastos nito.
Sa Germany, ang mga kita mula sa crypto na hawak nang higit sa isang taon ay exempted sa buwis (0%). Samantalang sa Switzerland, ang mga capital gains ay karaniwang walang buwis (0%) para sa mga indibidwal na namumuhunan ng personal na yaman.
