Bagong Konsultasyon ng FCA sa Crypto Firms
Ang Financial Conduct Authority (FCA) ng UK ay naglunsad ng bagong konsultasyon noong nakaraang linggo na humihingi ng feedback sa mga panukala upang pamahalaan ang operasyon ng mga crypto firm sa bansa. Ang konsultasyon ay nakatuon sa mga kinakailangan para sa mga firm na nag-aalok ng mga serbisyo ng cryptoasset, kabilang ang proteksyon ng mamimili, mga pamantayan ng pag-uugali, at pangangasiwa ng regulasyon. Ito ay bahagi ng mas malawak na crypto roadmap ng FCA, na naglalayong iayon ang pagtrato sa mga cryptoasset sa mas tradisyunal na mga serbisyo sa pananalapi.
Mga Layunin ng Regulasyon
“Ang mga panukalang ito ay nagpapatuloy ng aming pag-unlad patungo sa isang bukas, napapanatiling, at mapagkumpitensyang merkado ng crypto na maaasahan ng mga tao,” sabi ng regulator.
Idinagdag ng FCA na habang ang regulasyon ay dapat sumuporta sa inobasyon, hindi nito maaalis ang lahat ng panganib na kaugnay ng pamumuhunan sa crypto.
“Nais naming magkaroon ng isang merkado kung saan ang inobasyon ay maaaring umunlad, ngunit kung saan nauunawaan ng mga tao ang mga panganib,” sabi nito.
Mga Saklaw ng Konsultasyon
Ang konsultasyon ay sumasaklaw sa isang malawak na hanay ng mga patakaran, kabilang ang:
- Obligasyon sa consumer duty
- Pagwawasto at resolusyon ng hidwaan
- Mga pamantayan ng pag-uugali sa negosyo
- Paggamit ng kredito upang bumili ng mga cryptoasset
- Mga kinakailangan sa pagsasanay at kakayahan para sa mga tauhan
- Aplikasyon ng Senior Managers and Certification Regime
Tinutukoy din nito ang mga ulat ng regulasyon, pag-iingat ng mga cryptoasset, pagtrato sa retail collateral sa crypto borrowing, at mga inaasahan kung saan dapat nakabase ang mga crypto firm upang payagan ang epektibong pangangasiwa.
Reaksyon ng UK Chancellor
“Ang hakbang na ito ay magpapatibay sa pandaigdigang katayuan ng bansa. Ang pagdadala ng crypto sa ilalim ng regulasyon ay isang napakahalagang hakbang sa pag-secure ng posisyon ng UK bilang isang nangungunang pandaigdigang sentro ng pananalapi sa digital na panahon,” sabi ni Rachel Reeves.
Kritika sa Regulasyon
Ngunit ang UK ay nakatanggap din ng kritisismo dahil sa mas mabagal na pag-usad kumpara sa iba pang mga pangunahing hurisdiksyon. Sinabi ni Tim Meggs, co-founder at chief executive ng LO:TECH, na ang UK ay naglaan ng mga taon sa konsultasyon habang ang mga kakumpitensya ay kumilos nang mas matatag.
“Ang UK ay naglaan ng pitong hanggang walong taon sa konsultasyon habang ang ibang hurisdiksyon ay nagpatupad ng mga balangkas at nakakuha ng talento,” sabi ni Meggs.
Mga Hamon sa Regulasyon
Itinuro ni Meggs ang Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) ng European Union bilang isang punto ng sanggunian. Nagbigay ang EU ng kalinawan sa regulasyon habang ang Singapore ay nagpatupad ng mga patakaran na may kasamang insentibo sa buwis.
“Mahalaga ang kalidad, ngunit mahalaga rin ang timing. Sa oras na dumating ang komprehensibong regulasyon ng UK, marami nang proyekto ang lilipat sa ibang lugar,” sabi niya.
Mga Epekto ng Regulasyon sa Industriya
Ang mga kamakailang pag-unlad sa regulasyon ay nagsimula nang makaapekto sa mga manlalaro sa industriya. Noong nakaraang buwan, sinabi ng Ripple na nakatanggap ito ng pahintulot mula sa FCA upang palawakin ang kanyang platform ng pagbabayad sa UK.
“Ang tunay na isyu ay hindi na ang kalinawan ng regulasyon. Ito ay ang patakaran sa buwis ng UK mula sa personal, corporate, at crypto na pananaw,” sabi ni Meggs.
Ang mga proyekto ng crypto ay magbibigay-priyoridad sa paglulunsad sa mga hurisdiksyon na may “mas magandang pagtrato sa buwis,” kabilang ang Portugal, Singapore, at Gitnang Silangan.
