XRP Community: Debate sa Imprastruktura vs. Patakaran para sa Utility ng Token

Mga 6 na araw nakaraan
1 min basahin
6 view

Debate sa Utility ng XRP

Sa loob ng komunidad ng XRP Ledger, umusbong ang debate kung ang utility ng cryptocurrency ay pangunahing itutulak ng mga pagbabago sa regulasyon o ng mga pag-unlad sa imprastruktura sa loob ng mga sistema ng Ripple.

Mga Pagsusuri ng Komunidad

Ayon sa NewsBTC, binigyang-diin ng kasapi ng komunidad na si Alex Cobb ang potensyal ng mga batas sa estruktura ng merkado ng U.S., partikular ang CLARITY Act, upang mapabuti ang paggamit ng XRP. Sa kabaligtaran, iginiit ng isa pang kalahok, si Krippenreiter, na ang imprastruktura ng pagbabayad ng Ripple—kabilang ang liquidity ng on-chain XRPL decentralized exchange ng Ripple Payments at ang institutional on-ledger settlement ng Ripple Prime—ay nag-aalok ng mas malaking praktikal na utility.

Binibigyang-diin ni Krippenreiter na ito ay umaayon sa mga naunang pahayag ng Ripple tungkol sa institusyonal na paggamit ng XRP Ledger, na nagsasaad na ang on-chain settlement ay nagsisiguro ng buong transparency at kahusayan.

Regulasyong Konsiderasyon

Ang talakayan ay nagbigay-diin sa mga regulasyong konsiderasyon: ang pag-routing ng liquidity sa pamamagitan ng isang pampublikong decentralized exchange ay lumilikha ng mga hamon sa pagsunod para sa mga regulated entities, samantalang ang paggamit ng ledger bilang isang post-trade settlement layer ay nagtatanghal ng mas kaunting panganib.

Komento ni Attorney Bill Morgan na ang mga regulated institutions ay sa huli ay dapat magkaroon ng access sa XRPL liquidity nang hindi lumalabag sa mga patakaran ng pagsunod, na tinukoy ang permissioned domains at DEX structures bilang mga potensyal na hadlang.

Iminungkahi ni Krippenreiter ang credentialing at permissioned solutions bilang mga remedyo.

Permissioned Domains Amendment

Ang komunidad ay nakatutok sa nalalapit na aktibasyon ng Permissioned Domains amendment, na nakakuha ng 88.24% na consensus ng validator, na may tinatayang aktibasyon sa Pebrero 4.

Ang mga talakayan ay tumukoy din sa Ripple Prime, na may mungkahi na maaaring kailanganin ang mga privacy features upang mapadali ang mas malalim na integrasyon sa XRPL inventory sa mga centralized exchanges.

Binigyang-diin ng lead engineer ng Ripple na si J. Ayo Akinyele ang balanse sa pagitan ng transparency at pagiging kompidensyal, na nagsasaad na ang institusyonal na pag-aampon ay nakasalalay sa mga mekanismo ng privacy na nagpapanatili ng pagsunod sa regulasyon.

Ripple Treasury

Ang mga debate na ito ay kasabay ng anunsyo ng Ripple at GTreasury tungkol sa Ripple Treasury, isang enterprise treasury infrastructure na pinagsasama ang tradisyonal na cash operations sa mga sistema ng digital asset.

Sama-sama, ang mga talakayan ay sumasalamin sa patuloy na pokus ng komunidad kung paano ang parehong patakaran at imprastruktura ay huhubog sa praktikal at regulasyong utility ng XRP sa financial ecosystem.