Pagpasa ng Batas sa Cryptocurrency
Sinabi ng mga Democrat sa Senate Agriculture Committee noong Huwebes na sila ay lubos na nakatuon sa pagpasa ng isang batas ukol sa estruktura ng merkado ng cryptocurrency—ngunit iginiit nila na ang mga Republican, partikular ang White House, ay naglagay ng panganib sa batas sa pamamagitan ng pag-alis mula sa bipartisan na negosasyon.
Mga Isyu sa Bipartisan na Negosasyon
Sa loob ng ilang buwan, ang mga senador mula sa parehong partido ay nagtulungan upang makahanap ng karaniwang batayan para sa isang batas na tiyak na magpapawalang-bisa sa karamihan ng industriya ng cryptocurrency sa U.S. Ngunit noong nakaraang buwan, pinili ng chair ng komite na si Sen. John Boozman (R-AR) na itulak ang isang draft ng batas mula sa GOP—na walang anumang pagsang-ayon mula sa mga Democrat.
“Upang maging malinaw, ang produktong inilatag sa amin ngayon ay hindi ang bipartisan draft na aming pinagtatrabahuhan,” sabi ni Sen. Cory Booker (D-NJ), ang pangunahing negosyador ng mga Democrat sa komite.
Sa isang committee markup ng batas noong Huwebes, lahat ng 11 Democrat ay bumoto laban sa pagpasa ng batas sa Senado—ngunit nakalusot pa rin ito, na lahat ng 12 Republican ay bumoto pabor. Ang tagumpay na iyon ay maaaring maging isang Pyrrhic na tagumpay, dahil ang batas ay mangangailangan ng bipartisan na suporta upang sa huli ay makapasa.
Mga Hamon sa Pagpasa ng Batas
Sinabi ni Booker na kahit noong nakaraang gabi, siya ay nagtatrabaho kasama ang mga stakeholder upang lutasin ang mga isyu na may kaugnayan sa DeFi sa batas—ngunit ang ganitong pag-unlad ay hindi naipakita sa batas na binoto ngayon. Inilagay niya ang sisi sa partisan shift sa negosasyon ng batas sa administrasyong Trump, at binigyang-diin ang sariling pakikilahok ni Pangulong Donald Trump sa sektor ng cryptocurrency—na sinabi ni Booker na naging pangunahing hadlang sa pagkuha ng batas sa linya ng pagtatapos.
“Ginawa ng White House na ito ay labis na mahirap,” sabi ni Booker.
Wika ng Batas at Etika
Ipinahayag ng iba pang mga pangunahing Democrat noong Huwebes na ang wika ng batas na pumipigil sa pangulo at sa kanyang pamilya na makilahok sa cryptocurrency—isang deal-breaker para sa White House—ay magiging mahalaga upang makuha muli ang kanilang suporta.
“Kailangan itong isama ang wika ng etika,” sabi ni Sen. Adam Schiff (D-CA). “Dapat itong sumaklaw sa lahat ng pederal na opisyal… mula sa pangulo pababa.”
Kahit si Sen. Elissa Slotkin (D-MI), na ang kampanya sa 2024 ay nakatanggap ng pangunahing suporta mula sa mga super PAC ng industriya ng cryptocurrency, ay nagbigay ng parehong pulang linya.
“Naiinis lang ako na nandito tayo sa sitwasyong ito,” sabi ni Slotkin. “Parang pumasok ang White House at sinabi… ‘Papasimplehin namin ang ginagawa ninyo at gagawin itong isang partisan na isyu’, kahit na hindi naman ito kinakailangan.”
Binibigyang-diin ni Slotkin na ang wika ng batas na naglilimita sa mga kumikitang cryptocurrency ventures ng pamilya Trump ay magiging susi sa pagkuha ng kanyang boto sa hinaharap.
“Ang bahagi ng etika, para sa akin, ay isang malaking bahagi nito,” sabi niya. “Alam kong magkakaroon ng matinding reaksyon ang kabilang panig kung ito ay si Joe Biden o Barack Obama. Napakalaking halaga ng pera ito.”
Posibilidad ng Bipartisan na Batas
Si Boozman, sa kanyang bahagi, ay nagsabi na nais pa rin niyang ang batas ay maging isang bipartisan na produkto, at iminungkahi na ang mga Democrat ay maaaring magdagdag ng mga amendment sa ibang pagkakataon upang gawing mas kaaya-aya ang batas para sa kanila. Ngunit tinanggihan ng mga Republican ang tatlong amendment ng Democrat sa markup noong Huwebes—kabilang ang isa na maglilimita sa lahat ng pederal na opisyal, kabilang ang pangulo, mula sa pag-isyu o pag-endorso ng mga digital na asset.
