Ripple at ang Summit sa Washington
Nakakuha ng puwesto ang Ripple sa pinakamataas na talahanayan sa Washington. Noong Lunes ng hapon, ang mga kinatawan mula sa kumpanya ng blockchain payments ay sumali sa isang piling grupo ng mga pangunahing tao sa crypto at mga lobbyist ng tradisyunal na banking sa White House para sa isang summit na may mataas na stake tungkol sa regulasyon ng stablecoin.
Mga Dumalo at Talakayan
Ang dalawang oras na closed-door meeting ay nakatuon sa isa sa mga pinaka-kontrobersyal na isyu na humahadlang sa kasalukuyang batas sa estruktura ng merkado: ang yield at mga gantimpala ng stablecoin. Ang listahan ng mga dumalo ay kinabibilangan ng ilang pangunahing kinatawan mula sa crypto (Ripple, Coinbase, Tether, Kraken, Crypto.com, Paxos, Circle, at PayPal) pati na rin ang mga heavyweight sa banking at tradisyunal na pananalapi (Fidelity, Cantor Fitzgerald, SoFi, at iba pa).
Atmospera ng Pagpupulong
Ayon sa reporter na si Eleanor Terrett, inilarawan ng mga mapagkukunan sa loob ng silid ang atmospera bilang “nakabubuong” na may “positibong vibes” at “walang sigawan”.
Mga Panganib at Oportunidad
Ang talakayan ay iniulat na nakatuon sa “mga panganib at oportunidad” ng pagpapahintulot sa mga issuer ng stablecoin na mag-alok ng yield (interes) sa mga may hawak. Ipinagtanggol ng mga bangko na ang hindi reguladong stablecoin yield ay kumikilos bilang isang produkto ng shadow banking na kumukuha ng mga deposito mula sa mga regulated lenders, habang ipinagtanggol ng mga kumpanya ng crypto na ang pagbabawal sa yield ay pumipigil sa inobasyon at benepisyo ng mamimili.
Pagkakaiba sa Estratehiya
Binanggit ni Terrett na ang mga isyu ay “isinalansan upang malaman ng parehong panig kung saan ang mga hangganan.” Sa kabila ng magalang na tono, nanatili ang malinaw na alitan sa kung paano nilapitan ng dalawang panig ang negosasyon. Si Brendan Pedersen, isang reporter na sumasaklaw sa interseksyon ng pananalapi at patakaran, ay nagtala ng matinding pagkakaiba sa estratehiya. “Ang mga tao sa silid ng WH crypto-bank meeting ay nagsabi sa akin na ang dalawang industriya ay may napaka-magkaibang lapit sa mga paunang negosasyon. Ang mga kinatawan ng crypto ay nais talakayin ang mga tiyak na potensyal na solusyon sa yield. Ang mga kinatawan ng trade ng bangko ay kadalasang umiiwas sa mga detalye, ayaw talakayin ang mga tiyak na solusyon,” aniya.
Pag-unlad sa mga Isyu sa Patakaran
Si Patrick Witt, ang Executive Director ng President’s Council of Advisors for Digital Assets, ay nagsabing mayroong pag-unlad sa ilang “tila hindi malulutas” na mga isyu sa patakaran. “Sa nakaraang ilang buwan, nakamit namin ang mga tagumpay sa ilang tila hindi malulutas na mga isyu sa patakaran. Ako ay tiwala na maayos din namin ang isyung ito. Tiwala siya na ang isyu ng stablecoin yields ay sa huli ay malulutas din.”
