Demanda Laban sa Jane Street
Isang pederal na demanda na inihain noong Pebrero 23, 2026, ang nag-aakusa sa quantitative trading firm na Jane Street na gumamit ng insider information upang pabilisin ang pagbagsak ng UST stablecoin ng Terra, na nagdulot ng $40 bilyong pagbagsak sa merkado.
Mga Detalye ng Kaso
Ang pederal na reklamo sa Manhattan (Kaso Blg. 1:26-cv-1504) ay nag-aangkin na nakuha ng Jane Street ang mga kumpidensyal na detalye ng mga pang-emergency na hakbang ng Terraform sa pamamagitan ng mga empleyadong sina Bryce Pratt, Michael Huang, at co-founder na si Robert Granieri.
Ang demanda ay nakatuon sa mga kaganapan noong Mayo 8, 2022, nang tahimik na nag-withdraw ang Terraform ng humigit-kumulang 150 milyong UST mula sa 3pool ng Curve, ang pangunahing liquidity hub para sa UST, USDC, USDT, at DAI, sa isang hakbang na nilalayong ipagtanggol ang $1 peg ng UST.
Koordinadong Aksyon
Iláng minuto lamang ang lumipas, ang isang wallet na konektado sa Jane Street ay sinasabing nagbenta ng 85 milyong UST, ang pinakamalaking nag-iisang benta sa kasaysayan ng pool. Ang filing ay nag-aangkin na ang koordinadong aksyon na ito, na may kaalaman sa pagtanggal ng liquidity, ay nag-trigger ng depegging ng UST at hyperinflation ng LUNA, na nagbura sa parehong token.
Pananaw ng mga Mamumuhunan
Tinatayang 4,400 retail investors sa Discord UST Restitution Group ang naunang humiling ng pananagutan mula sa nahaharap na CEO ng Terraform Labs. Ang mga akusasyon ay nagmumungkahi na ang mga executive ng Jane Street ay nakipagsabwatan kay Terraform founder na si Do Kwon, na pinag-usapan ang $200–$500M na bailouts sa diskwentong LUNA o Bitcoin.
Mga Legal na Implikasyon
Ang reklamo ay nag-aangkin na ang mga pag-uusap na ito ay nagbigay sa Jane Street ng sensitibong impormasyon na ginamit upang mauna sa merkado, na posibleng lumalabag sa mga batas ng securities at commodities. Dati, ang mga Plaintiffs ay humiling ng disgorgement, damages, at isang jury trial, habang ang Federal Reserve ay nagbabala tungkol sa mga kahinaan ng stablecoin sa gitna ng patuloy na depeg ng UST.
Pagsalungat ng Jane Street
Matibay na itinanggi ng Jane Street ang mga akusasyon, tinawag ang demanda na “isang desperadong pagtatangka ng isang bankrap na entidad upang makakuha ng pera sa pamamagitan ng walang batayang mga akusasyon,” at binigyang-diin na lahat ng kalakalan ay lehitimo at ang mga pag-uusap sa Terraform ay exploratory at non-binding.
Mga Epekto sa Merkado
Kasunod ng mga katulad na kaso tulad ng Jump Trading noong 2025, ang demanda na ito ay muling nagbabalik ng mga debate mula sa “crypto winter” ng 2022, na nakakita ng mga pagbagsak kabilang ang Three Arrows Capital at FTX. Para sa mga mamumuhunan na humahawak ng LUNA Classic (LUNC) o sumusubaybay sa mga pagbangon ng crypto, ang kaso ay maaaring magpahiwatig ng potensyal na mga kita, o karagdagang kaguluhan sa pananagutan ng crypto.
Kasalukuyang Kalagayan
Hanggang Pebrero 24, 2026, ang mga proseso ay nasa maagang yugto na walang inaasahang agarang desisyon. Ang pagtanggal ng Jane Street ng lahat ng mga post sa X ay nagdagdag ng gasolina sa spekulasyon sa merkado. Ang pag-unlad na ito ay naganap kahit na may mga ulat na lumalabas tungkol sa mga hinihinalang insider traders na kumita ng higit sa $1 milyon sa Axiom probe.
Hinaharap ng Crypto
Ang demanda ng Jane Street ay nagha-highlight ng salungatan sa pagitan ng inobasyon at pananagutan sa crypto. Ang kinalabasan nito ay maaaring magtakda ng isang makasaysayang precedent para sa insider trading, fiduciary duties, at transparency sa mga decentralized na merkado. Ang mga mamumuhunan, regulator, at mga tagahanga ay masusing nagmamasid, habang ang kaso ay maaaring muling hubugin ang mga inaasahan ng etika sa mga digital na asset at makaapekto sa mga pagbangon para sa mga may hawak ng LUNA Classic. Ang pagbagsak ng Terra ay patuloy na umuugong, at ang laban para sa pananagutan ay malayo pa sa katapusan.
