Ang Bawal sa Mga Tool ng Privacy ng Crypto ay Magiging Hindi Produktibo: UK Think Tank

4 mga oras nakaraan
3 min na nabasa
2 view

Ulat sa Privacy at Blockchain

Isang ulat mula sa pinakamatandang think tank sa depensa at seguridad sa mundo ang nagbabala laban sa pagbabawal ng mga tool ng privacy na batay sa blockchain. Ayon sa ulat, ang pangkalahatang pagbabawal ay magreresulta lamang sa mga masamang aktor na gumagamit ng mga serbisyong hindi sumusunod. Sa isang papel na pinamagatang ‘Privacy-Enhancing Technologies in the Crypto Industry,’ binigyang-diin ng Royal United Services Institute (RUSI) na nakabase sa London ang pangangailangan na balansehin ang mga layunin ng pagsunod sa lumalaking papel ng mga protocol at plataporma na may kaugnayan sa privacy sa sektor ng cryptocurrency.

Demand para sa Privacy Solutions

Napansin ng ulat na ang lumalaking demand para sa mga solusyon sa privacy ay nagmumula sa apat na lehitimong pinagmulan: mga indibidwal at entidad na nais iwasan ang atensyon ng mga hacker, mga alalahanin sa privacy dulot ng data mining na may kaugnayan sa AI ng mga kumpanya, mga alalahanin sa privacy ng mga negosyo sa cryptocurrency, at ang pagbabawas ng panganib na ang mga mayayamang indibidwal at/o mga kilalang tao ay maging target ng mga kriminal o mga awtoritaryan na gobyerno.

Teknolohiya ng Privacy

Batay sa mga talakayan sa roundtable na pinangunahan ng UK Home Office at National Economic Crime Centre noong Hulyo 2025, binigyang-diin ng ulat ang ilang teknolohiya ng privacy na batay sa blockchain, kabilang ang zero-knowledge proofs, confidential stablecoins, at privacy pools. Habang kinikilala na ang mga iligal na aktor ay natural na naaakit sa mga tool ng privacy at “nagtagumpay sa pamamagitan ng pagsasamantala sa inobasyon,” iniulat ng papel na ang mga kalahok sa roundtable—na kinabibilangan ng mga manlalaro sa industriya pati na rin ng mga regulator at mga ahensya ng pagpapatupad—ay paulit-ulit na nagbigay-diin na may “pangangailangan na huwag ipagbawal” ang mga solusyon sa privacy.

“Binanggit ng mga kalahok na ang pagbabawal sa teknolohiya ay magreresulta sa mga iligal na aktor na gumagamit ng mga serbisyong hindi regulated,” nakasaad sa ulat. “Bilang resulta, magkakaroon ng mas kaunting entidad na maaring lapitan ng mga ahensya ng batas at humiling ng impormasyon, na sa kalaunan ay maglilimita sa mga opsyon para sa karagdagang mga imbestigasyon.”

Pakikipagtulungan at Pagsunod

Sa halip, nagkasundo ang mga kalahok sa roundtable sa halaga ng pagpapalawak ng pakikipagtulungan sa pagitan ng mga opisyal at mga tagapagbigay, at ng paggamit ng mga teknolohiya na nagpapahusay sa privacy upang makatulong sa mga gawi ng pagpapatupad ng batas at “mapabuti ang pagtuklas ng mga iligal na aktibidad.” Sinabi ng may-akda ng ulat, RUSI Associate Fellow Allison Owen, sa Decrypt na mahalaga para sa mga tagagawa ng patakaran at mga ahensya ng pagpapatupad na makipagtulungan sa mga developer upang matiyak na ang mga solusyon sa privacy ay nag-iintegrate ng mga tampok ng pagsunod.

“Mula sa roundtable, malinaw na ang mga kumpanyang kalahok na nag-iintegrate ng PETs at mga tampok ng pagsunod ay handang makipag-ugnayan sa pampublikong sektor,” aniya.

Responsableng Paggamit ng Teknolohiya

Habang tinatanggap na palaging magkakaroon ng mga indibidwal na may masamang intensyon, binigyang-diin ni Owen na hindi ito dapat “magdilim sa posibilidad ng mga responsableng aktor na gumagamit ng teknolohiya upang makinabang ang lipunan.” Sa katunayan, nakatuon ang ulat halos eksklusibo sa mga lehitimong gamit ng mga solusyon sa privacy, na binigyang-diin ang kanilang utility sa konteksto ng lalong madalas na “$5 wrench attacks,” na noong 2025 ay nagdulot ng rekord na pagkalugi na $41 milyon.

Hinaharap ng Privacy Solutions

Tinalakay din nito ang iba pang mga dahilan ng paggamit, tulad ng mga kumpanya ng cryptocurrency na nais panatilihing kumpidensyal ang mga suweldo na batay sa crypto, pati na rin ang nais na panatilihing pribado ang kanilang mga gawi sa negosyo at daloy ng pondo mula sa mga kakumpitensya. Batay sa mga ganitong gawi, karaniwang naniniwala ang mga kalahok sa roundtable na ang mga mekanismo na nagpapahusay sa privacy “ay patuloy na lalago,” na ang mga zero-knowledge proofs sa partikular ay unti-unting iniintegrate sa mga gawi sa negosyo sa pagtatapos ng taong ito.

Gayunpaman, sa kabila ng optimismo, sinabi ni Owen sa Decrypt na ang “malawak” na pakikipagtulungan sa pagitan ng mga developer at ng pampublikong sektor ay kailangang mangyari bago umabot sa kritikal na masa ang tiwala sa mga solusyon sa privacy na may kaugnayan sa crypto. “Ang pagbuo ng tiwala sa pamamagitan ng integrasyon ng mga tampok ng pagsunod ay sa huli ay magpapalawak sa paggamit ng teknolohiya,” aniya. “Ang roundtable ay sumasalamin sa isang hakbang pasulong sa paghimok ng mga talakayan ukol sa kung paano balansehin ang pagsunod at privacy ng gumagamit.”