Nagbabala si Ray Dalio na Hindi Maaaring Palitan ng Bitcoin ang Ginto Bilang Crisis Asset

5 mga oras nakaraan
1 min basahin
2 view

Ray Dalio at ang Bitcoin vs. Ginto

Ang bilyonaryong mamumuhunan na si Ray Dalio ay muling nagpatunay na ang Bitcoin ay hindi maaaring palitan ang ginto bilang isang maaasahang imbakan ng halaga. Sa isang episode ng All-In podcast, sinabi ng tagapagtatag ng Bridgewater Associates, “May isa lamang na ginto.” Binibigyang-diin ni Dalio na ang ginto ay nananatiling “pinaka-itinatag na pera” at ang pangalawang pinakamalaking reserbang asset na hawak ng mga central bank sa buong mundo. Sa kabaligtaran, ang Bitcoin ay kulang sa regulasyon at suporta ng gobyerno.

Mga Dahilan ng Pagdududa ni Dalio

Ipinahayag ni Dalio ang ilang pangunahing dahilan para sa kanyang pagdududa:

  • Walang Insentibo: Nakikita niyang walang gaanong insentibo para sa mga central bank na hawakan ang Bitcoin sa pangmatagalan.
  • Koneksyon sa Teknolohiya: Ang Bitcoin ay madalas na kumikilos kasabay ng mga stock ng teknolohiya, na ginagawang mahina ito sa stress ng merkado.
  • Privacy Issues: Itinampok din ni Dalio ang mga alalahanin sa privacy, na nagsasaad na lahat ng transaksyon ng Bitcoin ay maaaring subaybayan.
  • Panganib ng Quantum Computing: Itinuro niya ang teoretikal na panganib na dulot ng quantum computing, na maaaring hamunin ang cryptographic security ng network.

Pagbabago sa Tanawin ng Pondo

Noong Hulyo 2025, iminungkahi ni Dalio na maglaan ng hanggang 15% ng isang portfolio sa Bitcoin o ginto upang balansehin ang panganib sa gitna ng tumataas na utang ng US at pagbagsak ng halaga ng pera. Gayunpaman, nagbago ang tanawin. Ang Bitcoin ay bumagsak ng higit sa 45% mula sa rurok nito noong Oktubre, na nakikipagkalakalan sa paligid ng $71,220, habang ang ginto ay tumaas ng higit sa 30% sa $5,120. Ang pagkakaibang ito ay nagpapakita na ang ginto ay kumikilos nang iba kumpara sa cryptocurrency sa panahon ng geopolitical at pang-ekonomiyang kaguluhan.

Pandaigdigang Kaayusan at mga Real Asset

Kamakailan ay itinampok ni Dalio na ang pandaigdigang kaayusan na itinayo sa paligid ng dominasyon ng US ay “nawasak.” Inirerekomenda niya ang pagtutok sa mga tunay na asset tulad ng ginto sa mga panahon ng kahinaan ng pera at stress ng sistema ng utang, habang kinikilala pa rin ang mga katangian ng hard-money ng Bitcoin. Gayunpaman, hindi siya kumbinsido na maaari itong makipagsabayan sa pagiging maaasahan ng ginto sa panahon ng mga krisis.

Mga Babala at Kasaysayan

Ang mga pananaw ni Dalio ay umaayon sa mga babala mula sa iba pang mga kilalang mamumuhunan, ngunit ang kasaysayan ay nagpapakita na ang mga ganitong babala ay madalas na tumutugma sa mga entry point para sa mga long-term holder ng Bitcoin. Kawili-wili, ang argumento tungkol sa quantum computing ay hindi natatangi sa Bitcoin; karamihan sa mga modernong sistemang pinansyal, kabilang ang mga platform ng pangangalakal ng ginto, ay may katulad na cryptographic vulnerabilities.