Pag-aaral sa Pisikal na Katatagan ng Bitcoin
Isang bagong pag-aaral mula sa Cambridge Centre for Alternative Finance ang nagbunyag na ang isang nakatutok na atake sa mga pangunahing underwater cable at mga tagapagbigay ng routing ay teoretikal na makakapinsala sa malaking bahagi ng mga pampublikong node ng Bitcoin. Sa kanilang bagong papel, ipinakita ng mga mananaliksik na sina Wenbin Wu at Alexander Neumueller ang kauna-unahang longitudinal na pag-aaral ng pisikal na katatagan ng Bitcoin.
Desentralisasyon at Pisikal na Imprastruktura
Ang desentralisasyon ay, siyempre, ang pangunahing bentahe ng Bitcoin, ngunit ang lohikal na software network nito ay nakatali sa pisikal na imprastruktura ng internet. Gumamit ang mga mananaliksik ng cascade model upang simulan ang pagsusuri kung ano ang mangyayari sa mga Bitcoin node kapag ang mga inter-country submarine cable ay naputol.
Mga Resulta ng Pagsusuri
Ang magandang balita para sa network ay ang mga random na pagkasira ng cable ay kadalasang hindi nagdudulot ng malaking pinsala. Kailangan ng pagitan ng 72% at 92% ng lahat ng inter-country submarine cable na masira bago maranasan ng network ang makabuluhang fragmentation (higit sa 10% ng mga node ang nag-disconnect). Gayunpaman, ang mga nakatutok at koordinadong atake ay lubos na nagpapataas ng banta.
Kung ang isang umaatake ay partikular na nag-target sa mga “high-betweenness” na cable, ang threshold ng pagkasira ay bumababa mula 72% hanggang sa 20% na lamang. Nakilala ng mga mananaliksik ang 11 napakahalagang cable sa pagitan ng Europa at Hilagang Amerika.
Pag-atake sa Autonomous System Networks
Bukod dito, ang isang nakatutok na pag-atake sa nangungunang limang Autonomous System Networks (ASNs) na nagho-host ng mga Bitcoin node (Hetzner, OVH, Comcast, Amazon at Google Cloud) ay maaaring magwasak ng 95% ng kapasidad ng routing ng clearnet ng network.
Pagsasama ng TOR Network
Ang network ay umangkop sa mga pandaigdigang presyon sa pamamagitan ng malawak na pagtanggap ng TOR network. Noong 2014, ilang dosenang Bitcoin node lamang ang tumatakbo sa TOR. Sa 2025, ang bilang na iyon ay tumaas sa 64% ng buong network.
Sa kasaysayan, ang mga kritiko ay nag-argumento na ang pag-routing ng Bitcoin sa pamamagitan ng TOR ay nagdadala ng “nakatagong kahinaan“, dahil ang mga pisikal na lokasyon ng mga node ay nagiging hindi nakikita. Sa kabaligtaran, pinatutunayan ng pag-aaral na ang TOR ay talagang nagpapalakas ng pisikal na katatagan ng Bitcoin.
Bandwidth at Redundancy
Ipinapakita ng data na ang bandwidth ng TOR relay ay labis na nakatuon sa mga bansang mayaman sa imprastruktura sa Europa tulad ng Germany, France at Netherlands. Ang mga bansang ito ay may napakalaking redundancy sa parehong submarine cable at terrestrial fiber borders. Napakahirap nilang i-disconnect mula sa pandaigdigang internet.
Ang pag-routing ng Bitcoin sa pamamagitan ng TOR ay lumilikha ng “compound barrier to disruption“, na nagpoprotekta sa mga node sa mga peripheral, mahihirap na nakakonektang bansa sa pamamagitan ng pag-piggyback sa matatag na pisikal na imprastruktura ng Europa.
