Michael Saylor at Boris Johnson sa Bitcoin
Tumugon ng matindi si Michael Saylor matapos punahin ng dating Punong Ministro ng UK na si Boris Johnson ang Bitcoin (BTC) at imungkahi na ito ay kahawig ng isang Ponzi scheme. Inilarawan ni Johnson ang isang pag-uusap sa isang kakilala sa simbahan na nalugi ng pera matapos mahikayat sa isang sinasabing pagkakataon sa pamumuhunan sa crypto.
Kwento ng Pagkalugi
Ayon kay Johnson, ang lalaki ay unang nagbigay ng £500 sa isang tao na nangako na dodoblehin ang kanyang pera sa pamamagitan ng Bitcoin. “Pagkatapos ng tatlong at kalahating taon ng kalituhan… nalugi siya ng £20,000,” isinulat ni Johnson sa isang ulat. Inilarawan din niya kung paano nagbayad ang indibidwal ng paulit-ulit na bayarin sa pagtatangkang mabawi ang mga pondo.
Pagsusuri sa Cryptocurrencies
Ginamit ng dating punong ministro ang kwento upang kuwestyunin ang halaga at estruktura ng mga cryptocurrencies. Ikinoon niya ang BTC sa mga tradisyunal na asset at collectibles. “Nakikita ko ang likas na halaga ng ginto,” isinulat ni Johnson. “Naiintindihan ko rin kung bakit ang mga Pokemon card ay nananatiling may halaga.”
“Ngunit ang Bitcoin? Ano ito? Isa lamang itong hanay ng mga numero na nakaimbak sa isang serye ng mga computer,”
isinulat niya. Binanggit din ni Johnson ang misteryosong pinagmulan ng tagalikha ng BTC, si Satoshi Nakamoto, na idinagdag na ang sistema ay labis na umaasa sa kolektibong paniniwala. “Ang buong bagay ay ganap na nakasalalay sa kolektibong paniniwala… ng mga may hawak ng Bitcoin,” sabi ni Johnson.
Babala sa mga Pandaraya
Nagbabala siya na ang pagtaas ng mga kaso ng pandaraya na may kaugnayan sa mga pamumuhunan sa crypto ay maaaring humina sa tiwala sa sektor. “Palagi kong pinaghihinalaan mula sa simula na ang lahat ng cryptocurrencies ay sa katunayan isang Ponzi scheme,” isinulat ni Johnson. Nag-argue siya na ang ekosistema ay umaasa sa tuloy-tuloy na daloy ng mga bagong mamumuhunan.
Pagtanggi ni Saylor
Tinanggihan ni Saylor ang paglalarawang iyon sa isang post sa social platform na X. “Ang Bitcoin ay hindi isang Ponzi scheme,” isinulat ni Saylor. “Ang isang Ponzi ay nangangailangan ng isang sentral na operator na nangangako ng mga kita at nagbabayad sa mga naunang mamumuhunan gamit ang pondo mula sa mga huli.”
Nag-argue siya na ang estruktura ng Bitcoin ay ginagawang fundamentally na iba ito mula sa mga ganitong scheme. “Walang tagapag-isyu ang Bitcoin, walang promoter, at walang garantisadong kita—isang bukas, desentralisadong monetary network na pinapatakbo ng code at pangangailangan sa merkado,” sabi ni Saylor.
Mas Malawak na Debate
Matagal nang isa si Saylor sa mga pinaka-kilalang corporate advocates para sa Bitcoin. Ang kanyang kumpanya, ang MicroStrategy, ay may hawak na bilyun-bilyong dolyar na halaga ng crypto sa kanyang balanse. Ang mga komento ni Johnson ay muling nagbigay-diin sa mas malawak na mga debate tungkol sa mga sistemang monetaryo.
Sa kanyang mga pahayag, binanggit niya ang mga makasaysayang modelo ng pera na sinusuportahan ng awtoridad ng gobyerno, na tumutukoy sa mga barya ng Romano na may larawan ng mga emperador bilang halimbawa ng tiwala sa pera na sinusuportahan ng estado. Gayunpaman, madalas na nag-argue ang mga tagasuporta ng crypto na ang desentralisadong estruktura ng Bitcoin ang tiyak na nagpoprotekta dito mula sa impluwensyang pampulitika at implasyon na nauugnay sa paggastos ng gobyerno.
