Nagsara ang Tally DAO Platform
Nagsara ang DAO platform na Tally matapos ang anim na taon, na nagpapakita kung paano ang mas malambot na mga regulasyon sa U.S. at ang pagtanggap sa ETF/RWA ay nagbawas ng demand para sa mga DAO bilang proteksyon sa regulasyon at nagbigay ng hamon sa mga mabibigat na kasangkapan sa pamamahala.
Pagbabago sa Regulasyon
Ang provider ng DAO tooling na Tally ay nagsara matapos ang anim na taon, sa isa sa mga pinakamalinaw na senyales na ang panahon ng “DAO para sa lahat” ay tapos na. Ang desisyon ay naganap habang ang klima ng regulasyon sa U.S. ay lumipat mula sa hayagang pagkapoot patungo sa isang mas pinapayagang balangkas na pinapatakbo ng ETF at RWA, na nagpapababa sa nakitang pangangailangan na balutin ang mga proyekto sa kumplikadong mga estruktura ng pamamahala upang maiwasan ang panganib ng pagpapatupad.
Opinyon ng CEO
Sinabi ni Tally CEO Dennison Bertram na ang orihinal na tesis ng platform ay mahigpit na nakaugnay sa mahigpit na kapaligiran sa ilalim ni SEC Chair Gary Gensler sa panahon ng administrasyong Biden.
Sa panahong iyon, maraming mga koponan ang yumakap sa DAO governance bilang isang legal na proteksyon, umaasang ang mga pananaw ng desentralisasyon ay ilalayo sila sa atensyon ng mga regulator.
Pagbabago ng Demand
Habang ang mga regulasyon ay humuhupa at ang estruktura ng merkado ay nagiging normal—lalo na sa mga live na spot ETF at ang paglipat ng mga institutional flows sa loob ng bansa—ang naratibong “DAO bilang proteksyon sa regulasyon” ay nawalan ng puwersa, at gayundin ang demand para sa mga espesyalistang kasangkapan sa pamamahala.
Pagbabago sa Estratehiya
Ipinagtanggol ni Bertram na habang ang kapaligiran sa U.S. ay naging mas mapagpahintulot, ang DAO governance ay hindi na isang kinakailangang disenyo para sa mga bagong proyekto, kundi isang opsyonal na isa.
Kapag ang desentralisasyon ay hindi na itinuturing na isang estratehiya para sa legal na kaligtasan, mas kaunting mga koponan ang handang tiisin ang overhead ng koordinasyon, kawalang-interes ng mga botante, at pagkakabaha-bahagi na kasama ng on-chain governance.
Implikasyon para sa Crypto Market
Para sa mga infrastructure platform tulad ng Tally, ito ay nagiging isang mas maliit na addressable market habang tumataas ang kumpetisyon mula sa mga magagaan, protocol-native na mga module ng pagboto. Para sa mga crypto market, ang pagsasara ng Tally ay isa pang datos sa mas malawak na pag-ikot palayo mula sa pamamahala patungo sa mga produkto na makakapagpakita ng malinaw na cash flows, pagkakatugma sa regulasyon, o pagkakatabi ng ETF/RWA.
Hinaharap ng mga DAO
Ang mga governance token na umasa lamang sa mga naratibo ng proseso—mga boto, mga forum, at walang katapusang mga panukala—ay malamang na makaharap ng mas mahigpit na kapaligiran ng bid habang ang stack ng kasangkapan sa paligid nila ay nagiging mas nakatuon. Sa parehong oras, ang pagtatapos ng Tally ay hindi ganap na pumapatay sa mga DAO; ito ay simpleng nagpapakita kung aling mga DAO ang umiiral para sa tunay na koordinasyon ng komunidad at kung aling mga DAO ang itinayo pangunahin bilang legal na camouflage sa panahon ng matinding takot sa pagpapatupad.
