Paglilimita sa Pondo para sa Cryptocurrency
Ang mga mambabatas sa U.S. ay kumikilos upang hadlangan ang mga rescue na pinondohan ng mga nagbabayad ng buwis para sa mga kumpanya ng cryptocurrency. Pinatitibay nito ang mga pederal na proteksyon at nag-signaling ng mas mahigpit na hangganan sa pagitan ng panganib ng digital assets at tradisyunal na pananalapi, lalo na habang tumitindi ang pagsusuri sa potensyal na spillover sa mas malawak na sistema ng pananalapi.
No Bailout for Crypto Act
Ang legislative scrutiny ng mga panganib sa pananalapi na may kaugnayan sa cryptocurrency ay tumitindi nang ipinakilala ni U.S. Senator Richard Durbin (D-IL) ang No Bailout for Crypto Act noong Marso 19, na naglalayong limitahan ang interbensyon ng pederal. Ang panukalang batas ay naglalayong pigilan ang tulong na pinondohan ng mga nagbabayad ng buwis para sa mga kumpanya ng digital assets sa panahon ng mga krisis sa merkado.
“Kapag bumagsak ang crypto, hindi dapat ang mga karaniwang Amerikano ang magbabayad para sa pag-save ng isang nabigong industriya—tulad ng nangyari noong 2008 financial crisis. Iyon ay nagpaparusa lamang sa mga masisipag na Amerikano sa kabila ng wala silang ginawang mali.”
Suporta at Co-sponsors
Ang panukalang batas ay may mga co-sponsor na mga U.S. Senators na sina Elizabeth Warren (D-MA), Peter Welch (D-VT), Bernie Sanders (I-VT), Tina Smith (D-MN), at Mazie Hirono (D-HI). Nakakatanggap din ito ng suporta mula sa mga consumer advocacy groups tulad ng Consumer Federation of America, American Economic Liberties Project, Americans for Financial Reform, at iba pa.
Mga Restriksyon at Limitasyon
Ang karagdagang mga probisyon sa panukalang batas ay nagbabawal sa paggamit ng mga pederal na pondo upang garantiyahan o patatagin ang mga pagkalugi na nauugnay sa mga aktibidad ng digital asset, kabilang ang sa pamamagitan ng mga programang pinangangasiwaan ng Federal Reserve o ng Federal Deposit Insurance Corp. Ang teksto ng batas ay naglilimita rin sa pagiging karapat-dapat para sa tulong kahit na ang mga kumpanya na nakatuon sa crypto ay may mga ugnayan sa mga institusyong may pederal na seguro.
Pananagutan at Moral Hazard
Hiwa-hiwalay, binibigyang-diin ng panukala ang pananagutan sa loob ng sektor ng cryptocurrency sa pamamagitan ng pagtiyak na ang pakikilahok sa mga pabagu-bagong merkado ay hindi naglilikha ng mga inaasahan ng mga mekanismo ng rescue mula sa pederal. Ipinaposisyon nito ang balangkas bilang isang proteksyon laban sa moral hazard, na inilalagay ang responsibilidad sa pananalapi sa mga mamumuhunan at mga kumpanya na nakikibahagi sa mga operasyon ng digital asset.
Pagpapanatili ng Tiwala
Ang panukalang ito ay sumasalamin din sa mas malawak na pag-aalala ng kongreso tungkol sa mga panganib ng spillover sa mga insured depository institutions at sa sistema ng pananalapi. Sa pamamagitan ng pagpapatibay ng mga hangganan sa pagitan ng mga speculative activity at pederal na protektadong pananalapi, ang panukalang batas ay naglalayong mapanatili ang tiwala sa umiiral na mga safety net nang hindi ito pinalawak sa mga pagkalugi ng digital asset.
“Ang aking simpleng panukalang batas ay titiyak na ang mga nagbabayad ng buwis ay hindi iiwanang may dalang pasanin para sa industriyang ito na may masamang reputasyon.”
Digital Commodities Consumer Protection Act
Ang mga U.S. senator ay nagpakilala rin ng Digital Commodities Consumer Protection Act of 2022 upang bigyang kapangyarihan ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
