Ang Labanan sa Quantum Computing at Bitcoin Cryptography
Ang labanan sa pagitan ng mga quantum computer at ang cryptography ng Bitcoin ay patuloy na nagiging pangunahing usapin sa industriya ng cryptocurrency. Sa kabila ng lumalalang takot sa tinatawag na “Q-day” para sa Bitcoin, isang bagong ulat mula sa investment firm na Bernstein ang nagsasabing ang mga posibleng epekto nito ay malamang na hindi magiging nakapipinsala para sa pinakamalaking cryptocurrency sa mundo.
Quantum Computing bilang Pangmatagalang Pag-upgrade
Sa halip, iginiit ng firm na ang quantum computing ay dapat ituring bilang isang pangmatagalang pag-upgrade para sa Bitcoin at sa mas malawak na industriya ng crypto, hindi bilang isang eksistensyal na banta sa network.
“Ang panganib ay hindi eksistensyal, ni bago, at hindi rin limitado sa crypto,”
isinulat ng Bernstein, na binanggit na ang quantum computing ay nagdudulot din ng banta sa iba pang sektor tulad ng mga serbisyong pinansyal, militar, at pangkalusugan.
Mga Banta sa Legacy Wallets
Ayon sa Bernstein, ang pinakamalaking banta mula sa quantum computing ay nakatuon sa 1.7 milyong BTC, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $116.6 bilyon, na nakaimbak sa mga legacy wallet mula sa panahon nang aktibo pa si Satoshi Nakamoto online. Ito ay dahil ang stash na ito ng Bitcoin ay nakaimbak sa mga maagang format ng address na naglalantad ng mga pampublikong susi sa blockchain at maaaring maging target ng isang “harvest now, decrypt later” na pag-atake.
Bitcoin Mining at Quantum Computing
Para sa mga bagong encryption protocol, chains, at mga crypto-linked na real-world assets, ang banta ay limitado sa ilang hindi ligtas na gawi na maaaring mapigilan at pamahalaan, ayon sa firm. Binibigyang-diin din ng Bernstein na ang quantum computing ay hindi makakaapekto sa Bitcoin mining sa malapit na hinaharap.
“Ang Bitcoin mining ay walang makatotohanang panganib mula sa [quantum computers] batay sa Shor’s algorithm, dahil ang SHA encryption na ginagamit sa mining ay quantum safe—ilang milyong taon kahit na pagkatapos ng mga kamakailang pagpapabuti, kabilang ang Grover’s algorithm.”
Mga Opinyon ng mga Eksperto
Si Adam Back, CEO ng Blockstream at isang Bitcoin pioneer, na kamakailan ay pinangalanang malamang na tao sa likod ng pagkakakilanlan ni Satoshi Nakamoto ayon sa isang bagong ulat ng The New York Times, ay nagpahayag ng katulad na pananaw.
“Ang papel ng Google ay nagsasalita tungkol sa mga pagpapabuti sa algorithm, at hindi nagdadala ng anumang mga pagpapabuti sa hardware,”
sinabi ni Back sa Bloomberg noong Martes.
Mga Limitasyon ng Kasalukuyang Quantum Systems
Ang mga komento ni Back ay dumating habang ang pag-aalala tungkol sa quantum computing ay lumala matapos ang bagong akademikong pananaliksik na nagmungkahi na mas kaunting quantum resources ang maaaring kailanganin upang masira ang elliptic-curve cryptography, ang digital signature system na ginagamit ng mga Bitcoin wallet. Isang papel noong Marso mula sa Google Quantum AI ay pinaikli rin ang mga pagtataya kung kailan maaaring lumitaw ang mga kakayahang ito, na tumutukoy sa isang posibleng timeline sa paligid ng 2032.
Ang mga kasalukuyang quantum computer ay gumagana gamit ang humigit-kumulang isang libong pisikal na qubits. Ang pagbasag sa cryptography na ginagamit ng Bitcoin ay mangangailangan ng daan-daang libong matatag, error-corrected na qubits kasama ang malalaking pag-unlad sa engineering at pagiging maaasahan ng hardware. Sinabi ni Back na ang mga kasalukuyang quantum system ay nananatiling “napaka-basic” dahil sa mga limitasyon sa error correction, na tinawag ang kahit na ang pinaka-advanced na mga demonstrasyon na trivial kumpara sa mga kalkulasyong kinakailangan upang makompromiso ang cryptography ng Bitcoin.
Pagpaplano para sa Hinaharap
“Ang pinakamalaking kalkulasyon na nagawa nito ay ang pag-factorize ng bilang na 21 sa pitong beses na tatlo,”
aniya. “Uri ng bagay na kayang gawin ng mga bata sa elementarya.” Ang Bitcoin ay umaasa sa elliptic-curve cryptography upang masiguro ang mga transaksyon at SHA-256 hashing upang paandarin ang mining. Habang ang ulat ng Bernstein ay nagmumungkahi na ang mga quantum computer ay maaaring sa huli ay targetin ang sistema ng pirma, malamang na hindi nila banta ang mining algorithm.
Ang pinakamahusay na diskarte, sabi ni Back, ay ang ihanda ang mga gumagamit ng Bitcoin para sa unti-unting paglipat sa quantum-resistant security.
“Ang matalinong bagay na gawin ay ihanda ang Bitcoin at bigyan ang mga tao ng opsyon na ilipat ang kanilang mga susi sa isang quantum-ready format,”
aniya. “Ang mas mahabang oras na mayroon ang mga gumagamit ng Bitcoin upang ilipat ang kanilang mga susi para sa mga custodians at exchanges upang ilipat ang kanilang mga barya sa isang quantum-ready format, mas ligtas ito,” aniya.
