DOJ Crypto Enforcement: Mga Senador ng US, Inakusahan ang Ahensya ng Salungatan ng Interes sa Pagsasara ng Yunit ng Krimen Habang Hawak ang Personal na Crypto

3 mga oras nakaraan
2 min na nabasa
4 view

Hidwaan ng DOJ at Cryptocurrency

Umabot sa pormal na akusasyon ang hidwaan ng Department of Justice (DOJ) sa cryptocurrency ngayong linggo. Sinabi ng anim na Democratic senators kay Deputy Attorney General Todd Blanche na siya ay may malinaw na salungatan ng interes matapos iulat ng ProPublica na siya ay may hawak na nasa pagitan ng $158,000 at $470,000 sa Bitcoin, Ethereum, at Solana nang ilabas niya ang memo na nag-disband sa National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET).

Memo ni Blanche at mga Imbestigasyon

Ang imbestigasyon ng ProPublica ay nagdodokumento na ang memo ni Blanche, na pinamagatang Pagtatapos ng Regulasyon sa Pamamagitan ng Prosekusyon, ay nag-disband sa NCET, huminto sa mga imbestigasyon ng mga kumpanya ng crypto sa panahon ng administrasyong Biden, at nag-utos sa DOJ na tulungan ang crypto working group ni Trump. Nakikinabang ang memo sa industriya ng crypto sa pangkalahatan, kabilang ang sariling portfolio ni Blanche.

“Sa pinakamababang antas, ikaw ay may malinaw na salungatan ng interes at dapat kang nag-recus sa iyong sarili.”

Itinatag ang NCET noong 2022 at pinangunahan ang imbestigasyon sa Binance na nagresulta sa $4.3 bilyong kasunduan. Ganap na inalis ng memo ni Blanche ang yunit at nag-utos sa Market Integrity and Major Frauds Unit na itigil ang pagpapatupad ng cryptocurrency upang tumutok sa iba pang mga prayoridad, kabilang ang imigrasyon at pandaraya sa procurement.

Mga Kinahinatnan ng Memo

Sa hinaharap, ang DOJ ay susunod lamang sa mga kaso ng crypto na may kinalaman sa terorismo, narcotics, human trafficking, hacking, at financing ng kartel. Binanggit ng mga senador ang isang ulat ng Chainalysis noong Enero 2026 na nagpapakita na ang iligal na aktibidad sa crypto ay tumaas ng 162 porsyento noong nakaraang taon, na nag-argue na ang kanilang mga hula tungkol sa mga kahihinatnan ng rollback ay napatunayan na tama.

Paglipat ng mga Pag-aari at mga Isyu sa Etika

Nang ilipat ni Blanche ang kanyang mga pag-aari sa crypto sa mga miyembro ng pamilya sa halip na ibenta ang mga ito, sinabi ng mga eksperto sa etika sa ProPublica na ang pamamaraang ito ay salungat sa diwa ng batas. Ipinaglaban ng Campaign Legal Center na ang mga paglilipat ay hindi nagtanggal ng kanyang potensyal na pinansyal na interes dahil ang kanyang pamilya ay nanatili sa mga pinahalagahang asset.

Kinuwenta ng ProPublica na ang kanyang mga pag-aari sa Bitcoin ay tumaas ng 34 porsyento mula sa petsa ng memo hanggang sa petsa ng kanyang pag-divest, isang kita na umabot sa humigit-kumulang $105,000 sa posisyong iyon lamang.

Mga Negosasyon at Regulasyon

Ayon sa crypto.news, ang tanong ng hidwaan ng DOJ ay naging isang buhay na variable sa loob ng mga negosasyon ng CLARITY Act, kung saan ang mga Democratic senators ay nagtutulak para sa wika ng etika na nagbabawal sa mga opisyal ng gobyerno na kumita mula sa crypto. Tulad ng nabanggit ng crypto.news, ang pederal na balangkas ng regulasyon ay muling binubuo sa pamamagitan ng mga pinansyal na regulator sa halip na kriminal na pagpapatupad, isang estruktural na pagbabago na pinabilis ng memo ni Blanche.

Nanatiling bukas ang reklamo ng Inspector General na inihain ng Campaign Legal Center, at hindi pa tumugon nang publiko ang DOJ sa kahilingan ng mga senador para sa dokumentasyon.