Pag-aaral ng Cato Institute sa Capital Gains Tax at Bitcoin
Isang bagong papel mula sa Cato Institute ang nagtatalo na ang mga patakaran sa capital gains ng U.S. ay nagiging dahilan kung bakit “ang mga buwis sa bitcoin ay walang kabuluhan,” na nililibing ang pang-araw-araw na mga pagbabayad ng BTC sa mga papeles at nililimitahan ang asset sa isang papel na nag-iipon sa halip na pera.
Mga Hamon sa Paggamit ng Bitcoin
Ang Cato Institute ay nananawagan para sa isang pagbabago kung paano binubuwisan ng Estados Unidos ang bitcoin, na nagtatalo na ang kasalukuyang mga patakaran ay halos imposibleng gamitin ang asset bilang pang-araw-araw na pera. Sa isang bagong post sa blog, isinulat ng research fellow na si Nicholas Anthony na “ang mga buwis sa bitcoin ay walang kabuluhan,” dahil ang bawat transaksyon ay itinuturing na isang taxable event sa ilalim ng mga patakaran ng capital gains.
“Hindi kailanman naging mas madali ang paggamit ng bitcoin bilang pera,” aniya, “ngunit, sa parehong oras, ang tax code ay naglalagay ng napakalaking pasanin sa mga mamamayang sumusunod sa batas.”
Komplikasyon ng mga Transaksyon
Sa kanyang pagsusuri, inilarawan ni Anthony kung paano ang isang bagay na kasing trivial ng pagbili ng tasa ng kape gamit ang bitcoin araw-araw ay maaaring maging sanhi ng “mahigit 100 pahina ng mga filing ng buwis” sa paglipas ng panahon. Para sa bawat transaksyon, kailangang i-record ng mga gumagamit ang:
- petsa kung kailan nila nakuha ang BTC,
- presyo na binayaran (cost basis),
- petsa na ginastos ito,
- at ang halaga sa dolyar sa oras ng pagbili.
Pagkatapos, kailangang i-report ang lahat sa Form 8949 at Schedule D.
Mga Solusyon sa Patakaran
Lampas sa simpleng paperwork, nagtatalo si Anthony na ang estruktura ay “nag-uudyok ng hindi totoong paggamit” at nagtutulak sa mga tao na mag-ipon ng BTC sa halip na gumastos nito, dahil ang mga patakaran sa capital gains ay dinisenyo upang gantimpalaan ang pangmatagalang paghawak.
“Epektibong pinaralisa ang paggamit ng Bitcoin bilang isang pera” kahit na ang imprastruktura ng wallet at mga tool ng merchant ay ginagawang teknikal na tuwid ang mga pagbabayad.
Ang think tank ay nag-sketch ng ilang mga solusyon sa patakaran, mula sa pag-aalis ng capital gains sa mga pagbabayad ng cryptocurrency nang buo hanggang sa paglikha ng mga exemption para sa pang-araw-araw na paggastos. Itinuro ni Anthony ang matagal nang panukalang Virtual Currency Tax Fairness Act, na mag-e-exempt sa mga kita na mas mababa sa $200 bawat transaksyon, ngunit tinawag ang threshold na “masyadong mababa” upang tumugma sa karaniwang pag-uugali ng mga mamimili sa isang mataas na inflation na kapaligiran.
Kasalukuyang Kalagayan ng Buwis sa U.S.
Ang interbensyon ng Cato ay dumating sa gitna ng panahon ng buwis sa U.S., habang ang Internal Revenue Service ay naglulunsad ng pinalawak na mga patakaran sa pag-uulat ng crypto na makikita ang mga benta ng digital asset na iniulat ng broker na tumutugma sa mga entry ng Form 8949 at mga bagong 1099-DA disclosures.
Sa parehong oras, ang mga mambabatas ay patuloy na nag-uusap tungkol sa mga de minimis exemptions, na may ilang mga binagong bill na naglilipat ng tulong patungo sa mga regulated stablecoins, na nagdudulot ng kritisismo mula sa mga tagapagtaguyod ng bitcoin na nagsasabing ang Washington ay “pumipili ng mga panalo at talo” sa merkado ng crypto.
Sa mga naunang ulat ng crypto.news tungkol sa mga bill ng buwis ng crypto sa U.S. at mga panukala ng de minimis, itinampok ng coverage ang katulad na tensyon sa pagitan ng pagpapasigla ng inobasyon at pagpapanatili ng pangangasiwa, pati na rin ang mga alalahanin na ang kumplikadong mga patakaran sa filing ay maaaring magtulak sa mga retail na gumagamit sa ibang bansa o sa hindi pagsunod.
