Pagkontra sa Seksyon 604 ng Digital Asset Market Clarity Act
Matinding kinondena ni Charles Hoskinson ang mga pagsisikap na tanggalin ang Seksyon 604 mula sa iminungkahing Digital Asset Market Clarity Act, matapos hikayatin ng National Fraternal Order of Police ang mga senador ng U.S. na muling isaalang-alang ang probisyon. Ang debate ay nakatuon sa kung ang mga open-source na developer ng cryptocurrency at mga tagapagbigay ng imprastruktura ay maaaring humarap sa legal na panganib dahil sa kung paano ginagamit ng mga ikatlong partido ang teknolohiya ng blockchain.
Pahayag ng National Fraternal Order of Police
Sa isang liham na ipinadala kay Senador Tim Scott at Senador Elizabeth Warren, iginiit ni Patrick Yoes, Pangulo ng National Fraternal Order of Police, na ang Seksyon 604 ay magpapahina sa kakayahan ng mga ahensya ng batas na habulin ang mga krimen sa pananalapi na kinasasangkutan ang cryptocurrency. Nagbabala ang organisasyon na ang pagbubukod sa “mga hindi-nagkokontrol na developer o tagapagbigay” mula sa pagtrato bilang mga money transmitter ay maaaring magpahirap sa mga tagausig na targetin ang mga kriminal na network na gumagamit ng mga digital na asset.
Reaksyon ni Charles Hoskinson
Ayon kay Hoskinson, ang kawalang-isip ng kanilang posisyon ay lampas sa anumang katwiran.
“Nag-develop ka ng open-source software, ibinibigay mo ito sa mundo, may ibang tao na hindi mo kailanman nakilala na gumagawa ng isang bagay dito nang walang iyong kaalaman o pahintulot, at pagkatapos ay ikaw ay mananagot magpakailanman para sa KANILANG MGA AKSYON.”
Tinanggihan niya ang argumentong ito, inilarawan ang posisyon bilang hindi makatwiran at fundamentally delikado para sa pag-unlad ng software.
Legal na Panganib at Open-Source Software
Ayon sa kanya, ang paghawak sa mga developer ng legal na pananagutan para sa mga krimen na ginawa ng mga hindi kaugnay na ikatlong partido ay lilikha ng isang balangkas kung saan ang mga lumikha ng open-source software ay magiging permanente ang pananagutan para sa mga aksyon na ganap na wala sa kanilang kontrol. Ipinahayag niya na ang ganitong sistema ay epektibong sisira sa open public blockchain infrastructure sa pamamagitan ng pagpipilit sa mga developer na lumipat sa mga sarado at pinahintulutang sistema kung saan ang bawat kalahok ay minomonitor at inaprubahan.
Mga Posibleng Kahihinatnan
Sa kanyang pananaw, ang mungkahi ay lumilikha ng isang legal na kapaligiran na napaka-extreme na ang pag-publish ng open-source financial software ay maaaring maging katumbas ng pag-aako ng pananagutan para sa bawat maling paggamit ng software na iyon sa hinaharap. Ikinumpara rin ni Hoskinson ang lohika sa likod ng mungkahi sa pagsisisi sa mga may-akda para sa mga krimen na inspirasyon ng mga kathang-isip na aklat — isang paghahambing na nilayon upang ipakita ang kanyang nakikita bilang kabalintunaan ng pagtatalaga ng kriminal na pananagutan sa mga lumikha para sa mga independiyenteng aksyon na isinagawa ng mga estranghero.
Mas Malawak na Laban sa Regulasyon ng Cryptocurrency
Ang kontrobersya ay sumasalamin sa mas malawak na laban na kasalukuyang nagaganap sa Washington tungkol sa kung paano dapat i-regulate ang imprastruktura ng cryptocurrency. Ang mga tagasuporta ng Seksyon 604 ay nag-aangkin na ang mga developer na simpleng nag-publish ng code ay hindi dapat awtomatikong ituring na mga financial intermediaries. Ang mga kalaban, kabilang ang ilang mga grupo ng pagpapatupad ng batas, ay natatakot na ang mga proteksyong iyon ay maaaring lumikha ng mga butas na maaaring samantalahin ng mga kriminal sa pamamagitan ng mga decentralized na platform at mga anonymous na blockchain tools.
Ang kinalabasan ng debate ay maaaring magdala ng malalaking kahihinatnan para sa hinaharap ng decentralized finance at open-source crypto development sa Estados Unidos. Kung ang mga regulator ay lumipat patungo sa mas mahigpit na mga pamantayan ng pananagutan, maaaring unti-unting ilipat ng mga developer ang inobasyon sa labas ng hurisdiksyon ng U.S. o lumipat patungo sa mga sistemang mahigpit na kinokontrol na ganap na isinasakripisyo ang desentralisasyon.
