Reklamo Laban sa Tether
Si Charles Gerstein, isang abugado, ay nag-file ng reklamo sa Manhattan federal court noong Huwebes na humihiling na pilitin ang Tether na ilipat ang $344,149,759 USDT, na katumbas ng humigit-kumulang $344 milyon, na naka-freeze sa dalawang Tron wallet addresses na itinalaga ng OFAC bilang pag-aari ng Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) ng Iran. Ang mga nagreklamo ay humihiling sa Southern District ng New York na pilitin ang Tether na i-zero out ang mga naka-block na wallet at muling ilabas ang katumbas na halaga ng USDT sa isang wallet na kontrolado ng kanilang abogado.
Impormasyon sa Kasong Legal
Ang filing na ito ay isang direktang pagpapalawak ng naunang litigasyon ni Gerstein na nakatuon sa mga naka-freeze na pondo sa kasong Arbitrum na may kaugnayan sa North Korea at hiwalay na mga reklamo laban sa Railgun DAO. Ito ay isang bearish signal para sa kumpiyansa ng mga issuer ng stablecoin. Kung tatanggapin ng mga hukuman ang teoryang ito ng pananagutan, ang mga kontrol ng administratibong freeze ng Tether, na dinisenyo para sa pagsunod sa mga parusa, ay magiging target ng litigasyon sa bawat hurisdiksyon kung saan ang mga judgment creditors ay may hawak na hindi nabayarang mga gantimpala sa terorismo.
Mekanismo ng Tether
Tuklasin: Ang pinakamahusay na crypto upang pag-iba-ibahin ang iyong portfolio. Paano Gumagana ang Teorya ng Pananagutan sa Mekanikal, at Bakit ang Tether Freeze Function ay ang Fulcrum. Mahalaga ang tamang pag-unawa sa mekanismo dito. Hindi tulad ng bitcoin o ether, ang USDT ay may kasamang mga kontrol sa antas ng issuer: Maaaring i-freeze ng Tether ang mga wallet, i-blacklist ang mga address, i-zero out ang mga balanse, at muling ilabas ang mga token sa isang bagong address ng destinasyon.
Mga Argumento ng mga Nagreklamo
Ang filing ni Gerstein ay nagtatalo na dahil ang Tether ay nag-freeze na ng mga pondo bilang tugon sa pagtatalaga ng mga parusa ng OFAC sa dalawang Tron address, ipinakita ng kumpanya ang parehong teknikal na kakayahan at praktikal na kagustuhan na kumilos nang nag-iisa sa mga hawak na iyon.
“Ang naka-freeze na USDT ay bumubuo ng naka-block na pag-aari ng isang estado na nag-sponsor ng terorismo, na ginagawang ito ay napapailalim sa pagpapatupad sa ilalim ng pederal na batas.”
Ang hinihiling ay hindi isang pagsamsam ng sariling reserba ng Tether. Ito ay isang utos ng korte na pinipilit ang Tether na gamitin ang mga kontrol na ginamit na nito, na nakatuon sa ibang address ng destinasyon. Ang pagkakaibang iyon ay mahalaga sa analitika.
Mga Nakaraang Kaganapan
Ang Tether ay nakapag-freeze na ng $4.2 bilyon sa USDT sa higit sa 5,000 wallet na may kaugnayan sa kriminal na aktibidad at tumulong sa DOJ sa pagsamsam ng higit sa $6 milyon na konektado sa isang scheme ng panlilinlang sa Timog-Silangang Asya. Ang mga nagreklamo ay nagtatalo na hindi hinihiling sa Tether na gumawa ng isang bagay na hindi pa nagagawa, kundi ang muling i-direkta ang isang umiiral na freeze patungo sa mga judgment creditors sa halip na iwanan ang mga pondo sa limbo.
“Ang legal na precedent na binubuo dito ay ang administratibong kontrol sa isang asset ay katumbas ng pagmamay-ari, at ang pagmamay-ari ay lumilikha ng pananagutan sa mga judgment creditors sa ilalim ng tamang statutory framework.”
Konklusyon
Tuklasin: Ang pinakamahusay na pre-launch token sales.
