Legal na Katayuan ng Bitcoin sa Timog Africa
Isang mataas na hukuman sa Timog Africa ang nagpasya na ang bitcoin ay maaaring ituring na legal na “kapital” at isang “negotiable instrument” (isang anyo ng pera) dahil ito ay may halaga, ginagamit para sa spekulasyon, at tinatanggap ng mga mangangalakal. Sa desisyon na ibinigay noong Hunyo 1, iginiit ni Hukom Stuart David James Wilson na ang katotohanan na ang bitcoin ay binibili gamit ang lokal na pera, itinatago para sa spekulasyon, at tinatanggap ng ilang mangangalakal bilang bayad ay nangangahulugang dapat itong ituring na kapital.
Kaso ni Square Mangundhla
Ang desisyon ay lumabas ilang araw matapos maglabas ng pahayag ang South African Reserve Bank na nagsasaad na ang cryptocurrency ay hindi isang daluyan ng palitan. Ang kaso ay isinampa ng isang cryptocurrency trader na si Square Mangundhla, na ang 1,680 bitcoins ay kinumpiska ng central bank noong 2022. Ang cryptocurrency ay kinumpiska matapos matukoy ng SARB na nilabag ni Mangundhla ang mga seksyon ng Exchange Control Regulations.
Ang mga regulasyong ito ay nagbabawal sa pag-export ng kapital nang walang pahintulot mula sa Treasury at mga pagbabayad sa mga hindi residente nang walang permiso. Sa kanyang aplikasyon na humahamon sa pagkakakumpiska, iginiit ni Mangundhla na ang bitcoin ay hindi bumubuo ng kapital, pera, o seguridad ayon sa depinisyon sa Currency and Exchanges Act ng 1933 at sa Exchange Control Regulations ng 1961.
Argumento at Desisyon ng Hukuman
Binanggit din niya ang isang desisyon ng mataas na hukuman na nagdeklara na ang cryptocurrency ay hindi kapital, at tinanggihan ang pagtukoy ng SARB na siya ay nag-export ng kapital nang ilipat niya ang mga pondo mula sa lokal na palitan na Luno patungo sa mga banyagang palitan. Iginiit din niya na hindi sinunod ng central bank ang batas nang kinumpiska nito ang kanyang cryptocurrency dahil ang mga regulasyon ay nagpapahintulot lamang ng pagkakakumpiska ng “mga kalakal o pera,” at ang bitcoin ay hindi nabibilang sa alinman sa mga kategoryang iyon.
“Ang pagbubukod sa cryptocurrency mula sa mga kontrol sa palitan ay magbibigay ng pagkakataon sa mga indibidwal na iwasan ang mga paghihigpit sa pamamagitan ng pag-convert ng rands sa bitcoin at paglilipat ng halaga sa ibang bansa.”
Mukhang tinamaan din ng hukom ang isang desisyon noong 2025 na ibinigay ni Hukom Mandlenkosi Motha para sa pagbibigay ng labis na diin sa teknolohikal na katangian ng cryptocurrency sa halip na sa layunin ng mga batas sa kontrol ng palitan. Tungkol sa legalidad ng pagkakakumpiska, natagpuan ng hukom na ang bitcoin ay kwalipikado bilang isang negotiable instrument sa ilalim ng mga regulasyon, na ginagawang isang anyo ng pera. Ginagawa nitong legal ang pagkakakumpiska, dagdag ni Wilson.
Reaksyon ng mga Regulatory Body
Ang pinakabagong desisyon ng mataas na hukuman na ito ay tila nagpapahina sa isang magkasanib na pahayag na inilabas ng SARB at ng Financial Sector Conduct Authority sa katapusan ng Mayo. Muling binigyang-diin ng mga regulatory body ang kanilang matagal nang pananaw na ang mga cryptocurrencies ay “hindi pera ayon sa depinisyon sa NPS Act o mga pondo at samakatuwid ay hindi legal na tender.”
Ang magkasanib na pahayag na iyon ay tumutugma sa konklusyon ni Motha na ang mga cryptocurrencies ay hindi nakakatugon sa pamantayan upang ituring na pera. Tiniyak ng National Treasury ng Timog Africa at ng central bank sa industriya ng crypto na ang mga iminungkahing regulasyon sa daloy ng kapital ay hindi magpapakulong sa digital na ekonomiya.
