Tinanggihan ni Peter Schiff ang Plano ni Grant Cardone
Tinanggihan ni Peter Schiff ang plano ni Grant Cardone na pagsamahin ang kita mula sa real estate sa akumulasyon ng Bitcoin, na sinasabing hindi ito nakakasagot sa tunay na problema ng mga mamumuhunan sa ari-arian. Ang tagapagtaguyod ng ginto ay nagbigay ng mga komento matapos i-promote ni Cardone ang isang modelo ng pondo na pinagsasama ang mga ari-arian na nagbubunga ng kita at mga hawak na BTC.
“Ang pagsasama ng real estate sa Bitcoin ay walang solusyon,” isinulat ni Schiff sa X.
Sinabi niya na ang argumento ni Cardone ay nakabatay sa ideya na ang mga REIT (Real Estate Investment Trusts) ay nangangailangan ng Bitcoin sa kanilang mga balanse upang maibenta ito sa hinaharap para sa mga pag-aayos at pagpapanatili. Tinanggihan ni Schiff ang pananaw na iyon at sinabi na ang kita mula sa renta ay sapat na upang masakop ang mga patuloy na gastos.
“Ang mga REIT ay hindi nangangailangan ng Bitcoin sa kanilang mga balanse upang makabayad para sa mga pag-aayos at pagpapanatili. Ang real estate ay nagbubunga ng kita mula sa renta, na maaaring gamitin upang masakop ang mga patuloy na gastos. Masaya akong makipagtalo tungkol dito,” dagdag pa ni Schiff.
Cardone Capital at ang Estratehiya nito
Ang Cardone Capital ay bumubuo ng isang estratehiya na gumagamit ng cash flow mula sa mga multifamily properties upang bumili ng Bitcoin sa paglipas ng panahon. Kamakailan lamang, inilunsad ng kumpanya ang $87.5 million 10X Space Coast Bitcoin Fund, na humahawak ng real estate at Bitcoin sa pamamagitan ng isang nakalaang estruktura ng pamumuhunan.
Ipinagtanggol ni Cardone na ang modelo ay nagbibigay sa mga tradisyunal na mamumuhunan ng exposure sa Bitcoin nang hindi kinakailangang bilhin ang asset nang direkta. Sinabi rin niya na maraming mamumuhunan sa kanyang mga pondo ng real estate na may kaugnayan sa Bitcoin ay hindi dati nag-hawak ng crypto, na ginagawang tulay ang estruktura sa pagitan ng pamumuhunan sa ari-arian at mga digital na asset.
Hindi pagkakaunawaan sa Halaga ng Bitcoin
Samantala, ang hindi pagkakaunawaan ay nakatuon sa kung ang Bitcoin ay nagdadagdag ng halaga sa isang modelo ng real estate na nagbubunga na ng matatag na kita mula sa renta. Pinuna ni Cardone ang mga tradisyunal na real estate investment trusts dahil kailangan nilang ipamahagi ang hindi bababa sa 90% ng taxable income sa mga shareholder. Sa kanyang pananaw, ang estrukturang iyon ay naglilimita sa kanilang kakayahang humawak ng Bitcoin bilang isang reserve asset.
Hindi sumasang-ayon si Schiff sa argumento ng reserve. Sinabi niya na ang mga kumpanya ng ari-arian ay maaaring gumamit ng kita mula sa renta para sa mga pag-aayos, pagpapanatili, at pangangalaga sa halip na magdagdag ng isang pabagu-bagong asset sa kanilang balanse. Nag-alok din siya na makipagtalo kay Cardone sa paksa, na nagpapakita na ang hindi pagkakaunawaan ay lumampas na sa isang simpleng tugon sa social media.
Patuloy na Pamumuhunan ng Cardone Capital
Patuloy na bumili ang Cardone Capital ng Bitcoin sa panahon ng kahinaan ng merkado. Tulad ng naunang iniulat ng crypto.news, bumili ang kumpanya ng isa pang 282 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $18 milyon habang ang Bitcoin ay nakikipagkalakalan malapit sa $62,000. Ang pagbili ay nagdagdag sa isang posisyon na itinayo sa pamamagitan ng kita mula sa renta mula sa mga napiling multifamily properties.
Bukod dito, tulad ng naunang iniulat, ang Cardone Capital ay humawak ng humigit-kumulang 1,000 BTC matapos ang isang $10 million na pagbili noong Enero. Ang kumpanya ay nag-target ng 3,000 BTC sa katapusan ng 2026 at 10,000 BTC sa mas mahabang panahon sa iba’t ibang mga sasakyan ng pamumuhunan.
Mas Malawak na Debate sa Estratehiya ng Bitcoin
Ang debate ay sumasalamin sa isang mas malawak na paghihiwalay sa mga estratehiya ng treasury ng Bitcoin. Sinasabi ng mga tagasuporta na ang Bitcoin ay maaaring magsilbing pangmatagalang reserve asset at maaaring mapabuti ang mga kita kung ang mga pondo ng kita mula sa ari-arian ay patuloy na bumibili sa mga siklo ng merkado. Sinasabi ng mga kritiko na ang modelo ay nagdadagdag ng panganib sa presyo sa isang klase ng asset na mayroon nang sariling cash flow, utang, seguro, at mga pangangailangan sa pagpapanatili.
Para sa kanila, ang Bitcoin ay hindi ginagawang mas mahusay ang real estate; nagdadagdag lamang ito ng isang bagong mapagkukunan ng pabagu-bago.
