Ang Laban para sa CLARITY Act
Sa mga araw bago ang isang mahalagang boto sa Senado, nagpadala ang American Bankers Association ng higit sa 8,000 liham na nagtatangkang baguhin ang isang probisyon ng CLARITY Act. Ang laban ay hindi talaga tungkol sa crypto; ito ay tungkol sa kung pinapayagan ang mga stablecoin na makipagkumpitensya sa mga deposito ng bangko, at ang sagot ay maaaring muling hubugin ang parehong industriya.
Ang Pagsisikap ng American Bankers Association
Sa mga araw na papalapit sa isang mahalagang boto ng Senate Banking Committee sa CLARITY Act, nagsagawa ang American Bankers Association ng isang pambihirang lobbying blitz. Ang target ay hindi ang buong bill, kundi isang solong probisyon: ang mga patakaran na namamahala kung ang mga stablecoin ay maaaring magbayad ng kita sa mga taong humahawak sa mga ito.
“Ang laban ay hindi talaga tungkol sa crypto sa abstract. Ito ay tungkol sa isang direktang banta sa kompetisyon na dulot ng mga yield-bearing stablecoin sa pangunahing negosyo ng pagbabangko.”
Ang Banta ng Yield-Bearing Stablecoins
Ang Chief Policy Officer ng Coinbase ay nagsabi na ang CLARITY Act ay malapit nang matapos. Ang bawat malaking bangko, kabilang ang JPMorgan, ay nais na pumasok sa crypto. Ang pirasong ito ay nagpapaliwanag ng laban ng industriya ng pagbabangko sa CLARITY Act mula sa simula: kung ano ang talagang yield ng stablecoin at kung bakit ito mahalaga.
Ang yield-bearing stablecoin ay isang dollar-pegged digital token na nagbabayad din sa mga humahawak nito ng isang kita na pinondohan ng interes sa mga reserba nito. Pinagsasama nito ang katatagan ng isang dolyar, ang kaginhawaan ng crypto, at isang daloy ng kita, lahat sa isang instrumento.
Ang Kompromiso ng Tillis-Alsobrooks
Ang probisyon sa puso ng hidwaan ay resulta ng isang kompromiso na nilikha nina Senators Tom Tillis at Angela Alsobrooks. Nililimitahan nito ang passive, deposit-like yield sa mga payment stablecoin, na nangangahulugang ang mga naglalabas ay karaniwang hindi maaaring basta-basta magbayad ng interes sa mga humahawak para lamang sa pasibong paghawak ng isang stablecoin balance.
“Ang kompromiso ay sumusubok na mag-thread ng karayom: pinipigilan nito ang pinaka-bank-like passive interest habang pinapayagan ang mas limitadong, activity-based rewards.”
Ang Laban para sa Regulasyon
Ang mga bangko ay nagtulak upang palitan ang nakipagkasundong wika ng wording na mas gusto nila, na ituturing ang mga gantimpala ng stablecoin bilang lubos na katulad ng interes sa deposito. Ang estratehikong layunin ng push na ito ay upang pilitin ang bawat senador na gumawa ng isang malinaw na pampublikong pagpili sa pagitan ng industriya ng crypto at industriya ng pagbabangko.
Ang Mas Malawak na Konteksto
Ang laban ng industriya ng pagbabangko sa yield ng stablecoin ay, sa pinakapayak, isang laban upang pigilan ang paglitaw ng isang kakumpitensya na maaaring sumipsip ng mga deposito na nakasalalay ang buong negosyo nila. Ang 8,000 liham na ipinadala ng American Bankers Association ay ang nakikitang pagpapahayag ng kampanyang ito.
“Ang laban ay nagmamarka ng sandali kung kailan ang crypto at pagbabangko ay naging direktang kakumpitensya para sa parehong mga dolyar.”
Ang Kinabukasan ng CLARITY Act
Para sa mga prospect ng bill, ang laban sa yield ng stablecoin ay isa sa mga pangunahing hadlang sa pagpasa. Ang kompromiso ay isang pagtatangkang mapahina ang isyu nang sapat upang umusad, ngunit ang patuloy na push ng mga bangko upang baguhin ito ay nagpapanatili ng laban na buhay.
Ang isyu ng yield ng stablecoin ay hindi isang detalye sa gilid kundi isa sa mga buhay na tanong kung saan nakasalalay ang kapalaran ng bill. Ang industriya ng crypto ay nanawagan para sa pagpasa ng CLARITY Act matapos ang bipartisan na pag-apruba nito ng Senate Banking Committee, na itatatag ang mga proteksyon para sa mga mamimili para sa 67 milyong Amerikano na gumagamit ng crypto.
