Ang Pagsusuri sa CLARITY Act
Ang mga sheriff at hepe ng pulisya ay nag-uulat na ang crypto bill ay nagiging hadlang sa mga imbestigador. Sa kabilang banda, ang mga pangunahing grupo ng mga ahensya ng batas na sumusuporta sa batas na ito ay nagsasabi ng kabaligtaran: mas maraming kagamitan, walang nawala. Sa pitong boto ng mga Demokratiko na magpapasya kung ang CLARITY Act ay maipapasa bago ang recess ng Agosto, ang tunay na laban ay hindi na sa pagitan ng crypto at ng mga kritiko nito, kundi sa pagitan ng mga pulis.
Mga Hamon at Pagsuporta sa CLARITY Act
Ang CLARITY Act ay nakaligtas sa bawat laban na inaasahan ng industriya ng crypto: ang laban sa teritoryo ng SEC, ang lobbying ng mga bangko, at ang mga isyu ng etika sa paligid ng isang presidente na may $1.4 bilyon na naitalang kita mula sa crypto. Ang laban na maaaring talagang magpasya sa kinalabasan nito ay hindi inaasahan. Ang mga ahensya ng batas sa Amerika, na ang mga pagtutol ay nagbibigay sa mga nag-aalinlangan na senador ng kanilang pinaka-respetadong dahilan upang bumoto ng hindi, ay nahahati sa publiko.
Ang parehong bahagi ay naglobby sa parehong maliit na bilang ng mga Demokratiko na may magkasalungat na bersyon ng kung ano ang ginagawa ng bill sa isang kriminal na imbestigasyon. Sa isang panig ay nakatayo ang National Sheriffs’ Association at ang International Association of Chiefs of Police, na nagbabala na ang pagtrato ng bill sa decentralized finance ay nag-iiwan ng mga puwang na maaaring samantalahin ng mga trafficker, mga nag-iwas sa parusa, at mga money launderer.
Sa kabilang panig, mula noong Hulyo 2, ay nakatayo ang National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE), na nagpadala ng liham sa mga lider ng Senado na sina John Thune at Chuck Schumer na tahasang sumusuporta sa batas. Ito ang unang pangunahing organisasyon ng mga ahensya ng batas na gumawa nito at sinira ang kaso ng oposisyon punto sa punto: ang bill, ayon sa NOBLE, ay nagbibigay ng makabuluhang bagong kakayahan habang pinapanatili ang mga matagal nang awtoridad sa pagpapatupad ng batas.
Timing at Epekto ng Batas
Ang timing ng mga pangyayaring ito ay hindi aksidente. Ang Senado ay babalik noong Hulyo 13 sa isang kalendaryo ng sahig na maaaring may apat na linggong maayos bago ang recess ng Agosto 10. Ang bill ay nangangailangan ng pitong Demokratikong crossovers upang makakuha ng animnapung boto, at ang argumentong pinaka-malamang na makapagpapagalaw sa isang nag-aalinlangan na Demokratiko ay hindi isang white paper ng palitan. Ito ay kung naniniwala ang mga pulis sa kanilang estado na ang bill ay nakakatulong o nakakasama sa kanila.
Ang Laban ng Pulis laban sa Pulis
Ang tanong na ito ngayon ay may dalawang opisyal na sagot, at ang kinalabasan ng pinakamalaking batas sa crypto sa kasaysayan ng Amerika ay maaaring nakasalalay sa kung aling isa ang mas kredible sa pitong senador. Ito ang anatomy ng laban ng pulis laban sa pulis: kung ano talaga ang ginagawa ng Seksyon 604, kung ano ang talagang sinasabi ng liham ng bawat panig, ang mas malawak na kaguluhan sa pagpapatupad ng batas sa paligid ng bill, at ang matematika ng boto na ginagawang mas mahalaga ang endorsement ng isang propesyonal na asosasyon kaysa sa isang daang lobbyists ngayong buwan.
BAGO: Ang National Organization of Black Law Enforcement Executives ay sumusuporta sa Clarity Act, ang unang pangunahing grupo ng mga ahensya ng batas na sumusuporta sa bill.
