Pagpuri kay John Deaton at mga XRP Holders
Pinuri ni John Deaton ang 75,000 XRP holders na tumulong sa mga ehekutibo ng Ripple na labanan ang presyon sa panahon ng legal na laban ng kumpanya laban sa U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Sa isang post noong Hulyo 12, pinuri ng abogado ng cryptocurrency na si Brad Garlinghouse at ang executive chairman na si Chris Larsen para sa kanilang pagtanggi na makipag-ayos nang maaga.
Mga Taktika ng SEC
Inakusahan din niya ang mga abogado ng SEC na gumagamit ng mga taktika upang pilitin ang isang kasunduan. Ang kanyang mga komento ay sumunod sa salaysay ni Garlinghouse na isinasaalang-alang ng Ripple ang pagsasara matapos na magsampa ang ahensya ng reklamo nito noong Disyembre 2020.
Mga Pahayag mula sa mga Co-founder
Tumugon si Deaton sa mga pahayag mula sa co-founder ng Ripple na si David Schwartz, na nagsabing ang mga panlabas na abogado ay minsang tiningnan ang kumpanya bilang “hindi maisasalba“. Iminungkahi ni Schwartz na ang pagtukoy kay Garlinghouse at Larsen nang personal ay maaaring nag-udyok sa kanila na protektahan ang kanilang sarili sa pamamagitan ng hiwalay na mga kasunduan.
Mga Gastos sa Legal at Pagtatanggol
Sinabi ni Garlinghouse na sa halip ay gumastos ang Ripple ng humigit-kumulang $150 milyon sa pagtatanggol sa negosyo at pagprotekta sa daan-daang trabaho. Pumasok si Deaton sa kaso matapos ayusin ang mga XRP holders na tumutol sa malawak na pagtrato ng SEC sa token.
Paglahok ni Deaton sa Kaso
Nagbigay ng pahintulot ang isang pederal na hukom sa kanya na makilahok bilang amicus, na nagpapahintulot sa kanya na magpresenta ng mga argumento mula sa mga holders na bumili o gumamit ng XRP sa iba’t ibang paraan. Ang kanyang grupo ay nag-argue na ang mga transaksyon sa pangalawang merkado ay hindi dapat awtomatikong tumanggap ng parehong legal na pagtrato tulad ng mga institutional sales ng Ripple.
Mga Deklarasyon ng mga Holder
Nag-submit din ang grupo ng mga deklarasyon tungkol sa mga dahilan ng pagbili at mga gamit na hindi nauugnay sa pamumuhunan. Tulad ng iniulat ng crypto.news dati, sinabi ni Deborah McCrimmon, deputy general counsel ng Ripple, na ang mga miyembro ng komunidad ay nagbigay ng pananaliksik at mga tala na nakapagligtas sa kumpanya ng milyon-milyong dolyar sa mga gastos sa legal.
Mga Rekord at Taktika ng SEC
Sinabi rin ni Deaton na ang mga deklarasyon ng mga holder ay nakatulong upang ipakita na maraming mamimili ang hindi umasa sa mga pangako ng Ripple. Hindi nagpasya ang hukuman na ang 75,000 holders lamang ang nagpasya sa kaso. Ang kanilang papel ay bumuo ng isang bahagi ng mas malaking rekord na kinasasangkutan ng mga kontrata sa benta, marketing at mga inaasahan ng mamimili.
Mga Subpoena at Pananakot
Bumalik din si Deaton sa pagtatangkang makuha ng SEC ang mga taon ng personal na mga rekord sa pananalapi mula kina Garlinghouse at Larsen. Noong 2021, isang magistrate judge ang humarang sa mga subpoena na humihingi ng malawak na impormasyon sa pagbabangko matapos makita na hindi ipinakita ng regulator na ang mga rekord ay may kaugnayan.
Mga Desisyon ng Hukuman
Pumayag na ang mga ehekutibo na magbigay ng mga rekord na nauugnay sa kanilang mga transaksyon sa XRP, ayon sa mga ulat mula sa kaso. Tinawag ng kanyang post ang mga kahilingan na isang “taktika ng pananakot” at inilarawan ang ilang mga abogado ng SEC bilang “may hamon sa etika.” Ang mga pariralang iyon ay sumasalamin sa mga alegasyon ni Deaton, hindi mga natuklasan ng hukuman sa aksyon ng Ripple.
Mga Parusa at Huling Hatol
Binanggit din niya ang mga parusa laban sa SEC sa hiwalay na kaso ng Debt Box. Natagpuan ng isang hukom sa Utah na ang mga abogado ng ahensya ay gumawa ng mga nakaliligaw na pahayag doon, ngunit ang ruling na iyon ay hindi nagpasya sa mga paratang ng maling asal sa kaso ng Ripple.
Paglalarawan ng Kinalabasan
Ang kaso ng Ripple ay nagbigay ng nahating resulta. Nagpasya si Judge Analisa Torres noong 2023 na ang programmatic XRP sales ng Ripple sa mga pampublikong palitan ay hindi kwalipikado bilang mga transaksyon sa securities sa ilalim ng mga katotohanang iniharap. Nagpasya siya na ang mga institutional sales ay lumabag sa pederal na batas sa securities.
Kalaunan ay ibinasura ng SEC ang natitirang mga reklamo nito laban kina Garlinghouse at Larsen bago ang paglilitis, na nagtatapos sa kanilang personal na exposure sa aksyon na iyon. Nagpataw ang hukuman ng $125 milyong sibil na parusa at isang injunction laban sa Ripple noong 2024. Nagsikap ang Ripple at ang SEC na makakuha ng mas mababang parusa at alisin ang injunction, ngunit tinanggihan ni Torres ang kahilingang iyon.
Parehong ibinasura ng dalawang panig ang kanilang mga apela noong Agosto 2025, na nag-iwan ng huling hatol na buo. Ang paglalarawan ni Deaton ng isang pangkalahatang “panalo” ay samakatuwid ay sumasalamin sa isang kanais-nais na pagbasa ng isang halo-halong legal na kinalabasan.
