Demanda Laban sa Apple
Nahaharap ang Apple sa isang pederal na demanda mula sa tatlong gumagamit na nag-aakusa na ang mga mapanlinlang na aplikasyon ng Sparrow Wallet na ipinamamahagi sa kanilang App Store ay nagdulot ng humigit-kumulang $1.835 milyon na pagkalugi sa Bitcoin. Isinampa nina James Ramirez, Christopher Ellis, at Jalen Delgado ang 54-pahinang reklamo noong Hulyo 24 sa U.S. District Court para sa Northern District ng California.
Mga Detalye ng Reklamo
Ang mga akusasyon ay hindi pa nasusuri sa korte, at wala pang pampublikong tugon na naihain ang Apple sa kaso. Ang pampublikong docket ay nagtatala ng aksyon bilang Ramirez et al. v. Apple Inc., kaso 5:26-cv-07713. Sa kasalukuyan, nakalista dito ang reklamo, isang civil cover sheet, at isang hindi naisagawang summons filing. Walang hukom na nagpasya sa responsibilidad ng Apple para sa mga sinasabing pagnanakaw.
Mga Pagkawala ng Gumagamit
Ang mahihinang proteksyon ng App Store ang nasa likod ng $1.8M na demanda sa pekeng crypto app. Sinasabi ng reklamo na nag-download si Delgado ng isang pekeng aplikasyon noong Mayo 1, 2025, at nawalan ng humigit-kumulang $120,000. Ayon sa mga ulat, nag-download si Ramirez ng isa pa noong Hulyo 25 at nawalan ng 7.4 BTC, na tinatayang nagkakahalaga ng halos $875,000. Si Ellis ay nawalan ng humigit-kumulang $840,000 matapos gamitin ang app noong Agosto 3.
Paglalarawan ng Pekeng Aplikasyon
Sinasabi ng bawat gumagamit na humiling ang software ng wallet seed phrase bago ilipat ang Bitcoin sa mga address na kontrolado ng mga umaatake. Inilarawan ng opisyal na website ng Sparrow ang produkto bilang isang desktop Bitcoin wallet. Ang kasalukuyang pahina ng pag-download nito ay naglilista ng mga bersyon para sa macOS, Windows, at Linux, ngunit wala para sa iOS.
Reaksyon ng Apple
Sinabi ng Apple sa MacRumors na kumilos ito nang mabilis upang alisin ang mga aplikasyon na nagpapanggap bilang Sparrow Wallet at tinanggal ang mga account ng developer na konektado sa mga ito. Itinuro din ng kumpanya ang mga gumagamit sa kanilang mga reporting tools at sinabi na kumikilos ito laban sa mga aplikasyon na lumalabag sa mga patakaran ng App Store.
Mga Paghahabol ng mga Nagreklamo
Ang mga nakalathalang patakaran ng pagsusuri ng Apple ay nagbabawal sa mga aplikasyon na magpanggap bilang ibang serbisyo o gumamit ng tatak ng ibang developer nang walang pahintulot. Sinasabi ng kumpanya na bawat app ay sinusuri at inilarawan ang App Store bilang isang ligtas at pinagkakatiwalaang pamilihan. Bukod dito, iniulat ng Apple na naharang nito ang higit sa $2.2 bilyon sa mga potensyal na mapanlinlang na transaksyon at tinanggihan ang higit sa dalawang milyong problemadong pagsusumite noong 2025.
Mga Legal na Hakbang
Ipinagtatanggol ng mga nagreklamo na ang marketing ng kaligtasan ng Apple ay nagbigay sa kanila ng paniniwala na ang mga aplikasyon na inaalok sa pamamagitan ng App Store ay wastong nasuri. Ang kanilang reklamo ay nagdadala ng mga paghahabol sa ilalim ng Consumers Legal Remedies Act ng California, hindi makatarungang batas sa kalakalan ng Louisiana, at batas sa proteksyon ng mamimili ng Massachusetts. Naglalaman din ito ng mga akusasyon ng mapanlinlang at kapabayaan sa maling representasyon, pagtatago, at mga pagkukulang sa pagbibigay ng babala.
Hinaharap na Hakbang
Ang mga paghahabol na ito ay nananatiling mga akusasyon. Nais ng mga nagreklamo ng isang jury trial, pagbabayad ng nawalang digital assets, compensatory at enhanced damages kung pinapayagan, restitution, at injunctive relief. Maaaring tutulan ng Apple ang parehong factual account at kung ang mga representasyon ng App Store nito ay lumikha ng legal na responsibilidad para sa mga pagkalugi na dulot ng mga scammer na third-party.
Mga Kaugnay na Insidente
Ang hidwaan ay sumusunod sa iba pang mga kaso kung saan ang pekeng wallet software ay umabot sa mga pangunahing pamilihan ng app. Hindi maikakaila, isang mapanlinlang na Ledger Live application sa App Store ng Apple ang sinasabing nakakuha ng hindi bababa sa $9.5 milyon mula sa higit sa 50 gumagamit noong Abril. Sinubaybayan ng on-chain investigator na si ZachXBT ang mga pondo mula sa hiwalay na kampanya sa pamamagitan ng maraming address ng deposito sa exchange.
Ang insidente ay hindi nagpapatunay sa mga paghahabol sa kaso ng Sparrow, ngunit ipinapakita nito ang paulit-ulit na pamamaraan. Gayunpaman, ang mga pekeng aplikasyon ng Phantom, Rabby, at UniSat ay lumitaw din sa mga paghahanap o listahan ng app-store. Ang karaniwang taktika ay ang gayahin ang isang kinikilalang wallet at humiling ng recovery phrase na hindi kinakailangan ng tunay na provider sa karaniwang paggamit.
Susunod na mga Hakbang
Ang susunod na pormal na hakbang ay ang serbisyo ng reklamo at tugon ng Apple, na maaaring maganyong sagot o isang mosyon na humihiling ng pagtanggal. Ang pampublikong docket ay hindi nagpakita ng petsa ng pagdinig o desisyon sa mga merito nang suriin. Anumang gantimpala, pagbabago ng produkto, o pagtukoy na ang Apple ay may pananagutan ay mangangailangan ng desisyon ng korte o kasunduan.
