Ang Katatagan ng Cryptocurrency sa Harap ng Regulasyon
Ayon kay Marc Andreessen, co-founder ng Andreessen Horowitz (a16z), ang katatagan ng industriya ng cryptocurrency sa harap ng matinding presyur mula sa gobyerno ay hindi inaasahang naging pinakamalakas na asset nito sa lobbying. Sa kanyang kamakailang paglitaw sa “a16z Crypto Show”, inihayag ng tanyag na venture capitalist na ang mga taon ng pagtutol sa regulasyon ay hindi sinasadyang nagpapatunay sa tibay ng industriya sa mga nag-aalinlangan na mambabatas sa Washington.
“Mayroon tayong administrasyon sa White House na talagang nagpasya na patayin ang industriya,” ipinaliwanag ni Andreessen, na binanggit na sila ay “diretsong nagdeklara ng digmaan, partikular na tumangging mag-regulate, at sa halip ay nagpasya na mag-usig.”
Sa kabila nito, nakaligtas ang teknolohiya at ang industriya sa paligid nito, na nagdala sa isang kakaibang pagbabago sa Capitol Hill. “Nagkaroon ako ng mga pag-uusap sa ilang mga mambabatas sa D.C. kung saan sinasabi nila, ‘Susuportahan ko ang crypto ngayon dahil kung hindi ito namatay sa buong panahong ito na sinubukan naming patayin ito, tiyak na mabuti ito,'” binanggit ni Andreessen. “Na siyang pinaka-baligtad na lohika na maisip ko upang maging positibo sa isang bagay, ngunit sa tingin ko ay tatanggapin ko na lang.”
Ang Pangangailangan para sa Komprehensibong Regulasyon
Nakakita si Andreessen ng katatawanan sa political pivot na ito, ngunit binigyang-diin niya na ang Estados Unidos ay nangangailangan ng isang komprehensibong balangkas ng batas, tulad ng Clarity Act na kasalukuyang pinagdaraanan sa Senado. Nang walang wastong mga patakaran, binalaan niya, pinapayagan ang mga masamang aktor na umunlad sa labas ng bansa habang ang mga sumusunod sa batas na lokal na kumpanya ay nahaharap sa kawalan ng bentahe.
“Kailangan natin ng isang matatag, permanenteng estruktura ng regulasyon para sa crypto sa U.S. katulad ng mayroon tayo para sa mga stocks at bonds at lahat ng iba pa,” sabi ni Andreessen.
Tinutukoy niya nang direkta ang pagbagsak ng offshore exchange na FTX bilang pangunahing halimbawa ng kung ano ang nangyayari nang walang domestic regulatory perimeter. “Kailangan natin ito upang hindi ito magresulta sa kung ano ang FTX. Kailangan natin ito upang hindi manakaw ang pera ng mga tao. At kailangan natin ito upang ang mga nagwagi sa merkado ay hindi mga operasyon na pansamantala na nag-ooperate sa mga yacht sa tabi ng ilang baybayin,” aniya.
“Hindi kami naghahanap ng libreng tanghalian, hindi kami naghahanap ng mga subsidyo, hindi kami naghahanap ng proteksyonismo… naghahanap lang kami ng isang permanenteng balangkas na nagpapahintulot sa mga tao na makipagkalakalan sa isang responsableng paraan.”
Pagtutol sa mga Kritiko
Malakas din na tumutol si Andreessen sa mga kritiko, tulad ni Senator Elizabeth Warren. “Ang mga tao sa pambansang seguridad na nakausap ko ay karaniwang hindi sumasang-ayon sa ganoon,” ibinunyag ni Andreessen. “Sa katunayan, karaniwang sinasabi nila ang isang bagay na talagang iba, na, ironiko, umaasa silang mas maraming kriminal at terorista ang gumamit ng crypto at gumamit ng mga blockchain dahil mayroong trail.”
