Bagong Batas sa Crypto ATM ng Arizona
Ang bagong batas sa crypto ATM ng Arizona ay nakatulong sa 35 biktima ng scam na makabawi ng kabuuang $171,332 mula nang ipatupad ito noong Setyembre 26, 2025. Ayon sa pahayag ni Attorney General Kris Mayes noong Agosto 12, ang mga refund na ito ay nagbibigay ng maagang indikasyon kung paano gumagana ang modelo ng proteksyon ng mamimili sa estado, habang ang iba pang mga estado sa U.S. ay may magkakaibang diskarte sa mga kiosk ng cryptocurrency.
Mga Regulasyon at Limitasyon
Pinapayagan ng Arizona ang mga crypto ATM ngunit may mga limitasyon sa transaksyon, mga kontrol sa pandaraya, at mga obligadong refund para sa mga kwalipikadong bagong customer. Sa kabaligtaran, ang ibang mga estado ay pumili ng ganap na pagbabawal sa mga ito.
Ipinasa ng Arizona ang House Bill 2387 bilang Kabanata 171 noong Mayo 2025, na nag-uutos sa mga operator na mag-refund sa mga bagong customer na pinilit na makipag-transaksyon sa kiosk, basta’t nakumpleto ng customer ang kinakailangang proseso ng pag-uulat. Ang refund ay sumasaklaw sa buong halaga ng transaksyon at mga kaugnay na bayarin.
Mga Kwalipikasyon para sa Refund
Ang $171,332 na inihayag noong Miyerkules ay kumakatawan sa mga refund na nakuha na para sa 35 tao, at hindi ito isang pagtataya ng mas malawak na pagkalugi. Hindi pinangalanan ng opisina ni Mayes ang mga kumpanya ng kiosk na nagbigay ng mga refund, at hindi rin ibinunyag ang mga indibidwal na halaga o mga numero para sa mga hindi matagumpay na claim. Dahil dito, hindi posible mula sa pahayag ng estado na kalkulahin kung anong bahagi ng mga kwalipikadong biktima ang nakatanggap ng refund.
“Masaya ang aking opisina na tulungan ang sinumang biktima ng pandaraya sa crypto ATM na makakuha ng refund na karapat-dapat sa ilalim ng batas ng Arizona.” – Kris Mayes
Ang proteksyon sa refund ay mas makitid kaysa sa isang pangkalahatang garantiya para sa bawat gumagamit ng kiosk. Sa ilalim ng HB 2387, ang “bagong customer” ay isang tao na naging customer ng isang operator sa loob ng mas mababa sa 10 araw, habang ang umiiral na customer ay isang tao na umabot na sa 10 araw na threshold.
Limitasyon sa Transaksyon
Ang batas ay naglilimita rin sa mga bagong customer sa $2,000 sa mga pang-araw-araw na transaksyon sa mga kiosk ng isang operator, habang ang mga umiiral na customer ay nahaharap sa $10,500 na pang-araw-araw na ceiling. Nang unang iminungkahi ng mga mambabatas ng Arizona ang mga proteksyon para sa mamimili, isang naunang bersyon ang nag-isip ng $1,000 na pang-araw-araw na limitasyon bago ito binago ng lehislatura.
Ang mga operator ay kinakailangang magbigay ng 24/7 na live na serbisyo sa customer at ipakita ang isang toll-free na numero ng suporta. Dapat din silang magbigay ng mga resibo na may mga detalye ng transaksyon at gumamit ng blockchain analytics at tracing software na dinisenyo upang maiwasan ang mga paglilipat sa mga wallet na kilalang nauugnay sa pandaraya.
Pambansang Problema sa Pandaraya
Ang mga resulta ng refund ng Arizona ay nagmumula sa isang mas malaking pambansang problema sa pandaraya. Ayon sa data mula sa FBI Internet Crime Complaint Center, higit sa 13,400 na reklamo ang naitala na may kaugnayan sa mga kiosk ng cryptocurrency noong 2025, na nagresulta sa higit sa $388 milyon sa mga naitalang pagkalugi. Tumaas ang mga reklamo ng 23% mula 2024, habang tumaas ang mga pagkalugi ng 58%.
Higit sa kalahati ng mga reklamo ay kinasasangkutan ng mga tao na higit sa 50 taong gulang, na nag-ulat ng higit sa $302 milyon sa mga pagkalugi. Nagbabala ang FBI na ang mga numero ng kiosk ay maaaring isama ang mga scam na kinasasangkutan ng iba pang mga paraan ng transaksyon, kaya’t ang mga naitalang kabuuan ay hindi dapat iugnay lamang sa mga paglilipat ng kiosk.
Mga Hakbang ng Ibang Estado
Pinili ng Arizona ang regulasyon at pagbabayad, habang ang ilang mga estado ay umabot pa sa mga pagbabawal. Sa kaugnay na balita, ang Minnesota ay lumipat mula sa mga proteksyon ng mamimili patungo sa isang pagbabawal sa buong estado, na ipinatupad noong Agosto. Nagpatupad din ang Indiana ng isang pagbabawal, habang ang Tennessee ay nagbawal sa mga kiosk ng cryptocurrency matapos ipahayag ng mga mambabatas ang mga alalahanin sa pandaraya ng mamimili.
Ang ibang mga hurisdiksyon ay umaasa sa mga paghihigpit sa operasyon sa halip na pagtanggal. Ang Tennessee at Georgia ay nagpatupad ng magkaibang mga patakaran sa kiosk, kung saan ang Tennessee ay nagbawal sa mga makina habang ang Georgia ay nagtakda ng mga limitasyon, babala, at mga kinakailangan sa refund.
Mga Kinakailangan para sa mga Biktima
Para sa mga biktima ng Arizona, ang pinakamahalagang kinakailangan ay ang rolling 30 araw na deadline. Ang isang tao na naniniwala na ang isang scammer ay nagdirekta sa kanila sa isang kiosk ay dapat ipaalam ang operator at alinman sa Opisina ng Attorney General o mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas sa loob ng panahong iyon.
Pinapayuhan din ng estado ang mga biktima na itago ang kanilang mga resibo at ibigay ang petsa, lokasyon, halaga ng transaksyon, at mga detalye ng scam. Ang batas ay nagbibigay sa attorney general ng Arizona ng kapangyarihan sa pagpapatupad, at ang mga paglabag ay itinuturing na mga paglabag sa batas ng pandaraya ng mamimili ng estado.
Samakatuwid, ang mga operator ay nahaharap sa mga tungkulin na lumalampas sa pagbibigay ng mga refund, kabilang ang mga kontrol sa anti-fraud, blockchain tracing, mga pagsisiwalat, at suporta sa customer. Ang anunsyo noong Agosto 12 ay hindi nagbunyag ng bagong litigasyon, mga parusa laban sa isang operator, o mga pagbabago sa batas.
Sa ngayon, ang 35 refund ay nagbibigay ng pinakamalinaw na opisyal na ebidensya ng batas na nagbubunga ng direktang pinansyal na pagbawi. Ang mga hinaharap na pagsisiwalat sa kabuuang mga claim, mga tinanggihan na aplikasyon, at pagsunod ng operator ay magbibigay ng mas kumpletong sukatan kung gaano kahusay ang pagganap ng modelo ng Arizona kumpara sa mga estado na pumipili na ganap na alisin ang mga kiosk.
