Ang Pagsubok sa Bitcoin Network
Isang pagtatangkang mula sa radikal na bahagi ng komunidad ng Bitcoin na sapilitang linisin ang network mula sa mga di-pinananalapi na datos ay nagkaroon ng kabaligtaran na epekto. Ilang araw matapos ang mataas na profile na pagkabigo ng BIP-110 soft fork, na dinisenyo upang pansamantalang limitahan ang dami ng datos na nagpapabigat sa network, ang Bitcoin ay binaha ng sadyang “mabibigat” na mga bloke.
Reaksyon mula sa mga Eksperto
Ang Ripple CTO Emeritus na si David Schwartz ay nagbigay ng huling salita sa debate, na nagpapaalala sa mga tagasuporta ng mga restriksyon na, sa mga pampublikong blockchain, ang opinyon ng ibang tao tungkol sa transaksyon ng iba ay “walang kahalagahan.”
Ang Bitcoin Block 962266
Ang bagong larangan ng labanan sa impormasyong ito ay ang kamakailang Bitcoin block 962266. Ang visualization nito ay malinaw na nagpapakita na ang mga tradisyonal na monetary transfers ay nasa ganap na minorya. Halos lahat ng espasyo ng bloke ay okupado ng mga NFT inscriptions at mga custom scripts, na agad na tinawag ng mga tagasuporta ng blocked fork na “basura at spam.”
Gayunpaman, ang bloke na ito ay naging isang maliwanag na manifesto ng panalong panig, na nagpapatunay na ang merkado ay tahasang tumututol sa mga artipisyal na restriksyon.
Mga Prinsipyo ng Pampublikong Blockchain
Ito ang pamantayan para sa mga bukas na network — dapat silang gumana kahit na ang iba ay itinuturing ang iyong mga aksyon na “mabuti at mahalaga o kakila-kilabot at walang halaga,” ayon kay David Schwartz. Ang magandang bagay tungkol sa mga pampublikong blockchain ay hindi mahalaga kung ano ang iniisip ng ibang tao tungkol sa iyong paggamit ng blockchain, kung ito ay mabuti at mahalaga o kakila-kilabot at walang halaga.
Pagtingin sa Krisis ng Bitcoin
Ang punong arkitekto ng XRP Ledger — isang network na orihinal na nilikha na may matinding pokus sa komersyal na kahusayan — ay tiningnan ang krisis ng Bitcoin mula sa pananaw ng purong matematika. Ang pamamaraang ito ay ganap na nagwasak sa lohika ng mga tagapagtaguyod ng censorship.
Mga Argumento at Ekonomiyang Balanseng
Ang mga argumento tungkol sa labis na pagkonsumo ng yaman ay lehitimo lamang hangga’t ang pagkonsumo na iyon ay binabayaran. Kapag ang mas mataas na bayarin ay ginagawang “magbayad ng parehong rate para sa mga yaman nito tulad ng ibang mga transaksyon na gumagamit ng katulad na mga yaman,” ang pang-ekonomiyang balanse ng network ay ganap na napapanatili.
Pagwawakas at Pagsusuri
Hinimok ni Schwartz na ang anumang karagdagang mga kahilingan upang ipagbawal ang mga transaksyon ay dapat tratuhin “na may matinding pagdududa,”
dahil ang pagtatangkang diktahan kung paano maaaring gamitin ang isang blockchain ay ginagawang katulad ito ng isang tradisyonal na bangko. Ang pagkabigo ng BIP-110 ay tiyak na nagtatag ng mga bagong patakaran ng laro — mananatiling neutral ang Bitcoin hangga’t ang mga yaman nito ay binabayaran ng totoong pera.
