Polymarket at ang Pagsisikap para sa Regulasyon
Ang Polymarket ay patuloy na nakikipag-usap sa mga regulator sa Europa at UK habang ang platform ng prediction market ay naghahanap ng pangangasiwa sa mga serbisyo sa pananalapi para sa mga kontrata nito, sa halip na ma-regulate pangunahin sa ilalim ng mga pambansang batas sa pagsusugal. Ayon sa Financial Times, ang kumpanya na nakabase sa New York ay nakipag-usap sa mga regulator sa London, Brussels, at ilang hurisdiksyon ng European Union habang nagtatrabaho ito patungo sa pag-secure ng isang European license.
Mga Layunin ng Polymarket
Ayon sa mga taong pamilyar sa mga pag-uusap, nais ng Polymarket na ang mga kontrata nito ay ituring na mas katulad ng mga derivatives sa ilalim ng mga patakaran ng mga serbisyo sa pananalapi. Ang pagsisikap na ito ay nagmumula habang ang kumpanya ay nagtataguyod ng pandaigdigang pagpapalawak at nag-aangat ng kapital sa isang valuation na lumalampas sa $20 bilyon.
Pakikipag-ugnayan sa mga Regulador
Ipinagtanggol ng Polymarket na ang pangangasiwa sa ilalim ng mga patakaran ng mga pamilihan sa pananalapi ay magbibigay ng mas angkop na balangkas para sa mga produkto nito kaysa sa mga rehimen ng pagsusugal na kasalukuyang inilalapat sa mga prediction market sa ilang mga bansa sa Europa. Nakipag-ugnayan ang Polymarket sa European Securities and Markets Authority (ESMA) at sa European Commission, ayon sa mga taong pamilyar sa usapin.
“Habang pinalalaki namin ang aming presensya at nagpapalawak sa pandaigdigang saklaw, kami ay nakatuon sa maagang at bukas na pakikipag-ugnayan sa mga policymaker at regulator,” sabi ng kumpanya.
Mga Hadlang sa Regulasyon
Ang pagsisikap ng Polymarket para sa regulasyon sa pananalapi ay nahaharap sa isang pira-pirasong pamilihan sa Europa kung saan ang mga awtoridad ay may iba’t ibang diskarte sa mga event contracts. Ang mga pambansang regulator ng pagsusugal sa mga bansa tulad ng France, Germany, at Italy ay nagpapanatili na ang mga prediction market ay nangangailangan ng lokal na mga lisensya sa pagsusugal.
Ang France ay nagpatupad na ng direktang aksyon laban sa Polymarket. Inutusan ng mga awtoridad sa France ang mga provider ng internet na limitahan ang access sa platform matapos itong ituring na isang hindi awtorisadong serbisyo sa pagsusugal.
Mga Panganib at Pagsusuri ng ESMA
Ang ESMA ay may ibang diskarte sa pamamagitan ng pagsusuri kung ang ilang mga prediction contracts ay maaaring mahulog sa ilalim ng umiiral na batas sa pamilihan ng pananalapi. Ang gabay nito noong Hulyo ay nagsabi na ang mga firm na nag-aalok ng event-based contracts ay dapat suriin kung ang mga indibidwal na produkto ay kwalipikado bilang mga financial instrument sa ilalim ng MiFID II.
Pagpapalawak at Pondo
Ang pagsisikap ng Polymarket sa lobbying sa Europa ay nagmumula habang ang kumpanya ay naghahanap ng isa pang pangunahing pag-ikot ng financing. Ang platform ay nakikipag-usap tungkol sa humigit-kumulang $1 bilyon sa bagong pondo sa isang valuation na higit sa $20 bilyon.
Ang 1789 Capital ay dati nang namuhunan ng humigit-kumulang $200 milyon sa kumpanya, habang ang Intercontinental Exchange ay lumitaw bilang isa pang pangunahing tagasuporta.
Konklusyon
Ang Polymarket ay naghahanap ng pagtrato sa mga serbisyo sa pananalapi sa parehong oras na ang mga pambansang awtoridad sa pagsusugal ay patuloy na nangangailangan ng lokal na mga lisensya para sa marami sa mga produkto nito. Tumanggi ang ESMA at FCA na magkomento sa pinakabagong mga pag-uusap sa regulasyon ng Polymarket.
