Pagbabalik ni David Schwartz sa Legal na Labanan
Isa sa mga nangungunang tao sa industriya ng cryptocurrency, ang co-creator ng XRP Ledger at kasalukuyang Ripple CTO Emeritus na si David Schwartz, ay muling bumalik sa paksa ng iconic na legal na laban laban sa SEC. Ang dahilan ng kanyang pagbabalik ay ang mga kaganapan na lampas sa digital assets: natuklasan ng executive ang eksaktong kopya ng mga pamamaraan na ginamit ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) sa isang pagtatalo na ganap na nagaganap sa labas ng crypto.
Pagkakatulad sa Kaso
Ang pagkakatulad ay lumitaw salamat sa mga materyales ng kaso na inilathala ng Amerikanong abogado na si Kostas Moros. Sa legal na pagtatalong ito, isang pangunahing pribadong tagagawa ang humahamon sa batas ng estado ng Connecticut na naglilimita sa pagbebenta ng ilang kategorya ng mga produkto. Ipinagtatanggol ng negosyo na ang opisina ng attorney general ng estado ay sadyang tumatangging linawin ang mga pamantayan para sa pagtukoy ng legalidad ng kanilang mga na-update na linya ng produkto, na lumilikha ng mga kondisyon na imposibleng matugunan ng kumpanya.
Kritika sa mga Aksyon ng Gobyerno
Isa sa mga pangunahing tagalikha ng Ripple ay nagbigay ng pagkakatulad sa kasong ito at sa mga taon ng karanasan ng kanyang kumpanya, tinawag ang mga aksyon ng mga awtoridad na “napaka-unfair” sa isang post sa X. Ayon kay Schwartz, ang sinadyang estratehiya ng gobyerno sa kasong ito ay pilitin ang mga negosyo na sumunod sa mga patakaran kung saan “hindi mo maaaring malaman kung ikaw ay sumusunod sa batas.” Idinagdag ng executive ang isang sarcastic na “Tanungin mo ako kung paano ko nalaman” sa kanyang kritikal na post.
Reaksyon at Impormasyon
Nang tanungin ng mga tagasunod kung paano nakuha ng beterano ng crypto ang ganitong kalalim na kaalaman sa mga taktika ng mga ahensya ng gobyerno, tumugon si Schwartz ng isang maikling “May nagsabi sa akin,” na nag-attach ng link sa pagsusuri ng Investopedia sa SEC v. Ripple na kaso.
Pagpapatuloy ng Labanan
Isang paalala, sa panahon ng legal na laban nito sa SEC, ipinagtanggol ng Ripple ang sarili laban sa mga paratang ng pagbebenta ng higit sa $1.3 bilyon na halaga ng mga unregistered securities sa pamamagitan ng XRP token. Isa sa mga pangunahing argumento ng depensa ay ang kabiguan ng regulator na magbigay ng malinaw at transparent na mga patakaran.
Ang katotohanan na ang pioneer ng Ripple ay bumalik sa paksang ito sa pamamagitan ng isang hindi kaugnay na legal na pagtatalo ay nagpapatunay na, para sa mga nangungunang pamunuan ng kumpanya, ang taon ng laban sa Komisyon ay nananatiling isang pangunahing precedent sa depensa ng mga pribadong negosyo laban sa taktika ng “regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad.”
