Pag-uutos ng ESMA sa mga Pambansang Tagapangasiwa
Binigyan ng European Securities and Markets Authority (ESMA) ang mga pambansang tagapangasiwa ng tatlong buwan upang lutasin ang mga umiiral na posisyon sa mga stablecoin na hindi nakakatugon sa mga patakaran ng Markets in Crypto-Assets (MiCA). Ang pangangalakal ay isa lamang bahagi ng problema. Ang isang customer na may hawak na hindi suportadong stablecoin sa isang European exchange ay maaaring makitang gumagana ang sell button habang ang bagong pagbili ay hindi.
Ang ibang platform ay maaaring payagan ang pag-withdraw sa isang external wallet ngunit tumangging tumanggap ng bagong deposito para sa ordinaryong pangangalakal. Ang alinmang kinalabasan ay hindi kinakailangang isang pagkakamali. Ang opinyon ng ESMA noong Oktubre 8 ay humihiling sa mga pambansang regulator na pangasiwaan ang pagtanggal ng natitirang exposure habang pinapayagan ang mahigpit na limitadong mga function na kinakailangan upang makalabas.
Mga Serbisyo at Limitasyon
Ang mga paghihigpit ng MiCA sa mga hindi awtorisadong asset referenced tokens at electronic money tokens ay nagbago na ng mga listahan ng palitan. Ang pinakabagong opinyon ay tumutukoy sa mga serbisyo na nakapaligid pa sa mga token na iyon matapos ang mga paghihigpit sa pangangalakal. Para sa mga may hawak, ang mga agarang tanong ay praktikal: kung saan nakaimbak ang balanse, kung maaari itong i-convert nang hindi napipilitang pumasok sa isang hindi kanais-nais na rate, at kung gaano katagal maaaring hawakan ng isang lisensyadong tagapamagitan ito.
Inutusan ng ESMA ang mga Crypto Firms
JUST IN: Inutusan ng ESMA ng EU ang mga crypto firms na itigil ang pagsuporta sa $USDT.
Sinasabi ng ESMA na ang mga firm na may lisensya sa MiCA ay dapat itigil ang mga serbisyo na may kinalaman sa mga hindi sumusunod na stablecoin, na sumasaklaw sa pangangalakal, pag-iingat, paglilipat at iba pang mga serbisyo, na ang mga umiiral na exposure ay dapat lutasin sa loob ng tatlong buwan.
Obligasyon ng mga Lisensyadong Service Provider
Ang opinyon ng ESMA ay nag-uutos sa mga pambansang awtoridad na tiyakin na ang mga service provider ng crypto asset na awtorisado ng MiCA ay tumigil sa mga serbisyo na may kinalaman sa mga hindi sumusunod na asset referenced tokens at electronic money tokens para sa mga kliyenteng EU. Ang listahan nito ay sumasaklaw sa mga venue ng pangangalakal, palitan, pagsasagawa ng order, paglalagay, pagtanggap at pagpapadala ng mga order, payo, paglilipat, pag-iingat, administrasyon at pamamahala ng portfolio.
Ang isang platform ay hindi maaaring ipalagay na ang pagtanggal ng isang spot pair ay naglutas ng bawat natitirang koneksyon sa serbisyo sa token. Ang opinyon ay nagtatakda ng isang makitid na pagbubukod para sa mga umiiral na posisyon. Dapat hilingin ng mga awtoridad ang remediation sa lalong madaling panahon at hindi lalampas sa tatlong buwan pagkatapos ng publikasyon.
Paglilinaw sa mga Obligasyon at Pagsusuri
Ang mga patuloy na aktibidad ay dapat na limitado sa liquidation, conversion, withdrawal, transfer o safekeeping, na may mga limitasyon sa oras at malapit na pangangasiwa. Samakatuwid, ang isang platform ay nangangailangan ng mga kontrol na pumipigil sa isang customer mula sa pagkuha o pagtaas ng exposure habang pinapayagan ang maayos na paglabas.
Naglabas ang ESMA ng isang opinyon sa mga pambansang tagapangasiwa, sa halip na isang abiso na nagsasaad na ang bawat wallet na humahawak ng asset ay nagiging ilegal. Ang teksto ay naglalarawan ng mga obligasyon at inaasahang pangangasiwa para sa mga lisensyadong service provider.
Mga Panganib at Pagsusuri ng Token
Ang MiCA ay naglalarawan ng isang electronic money token sa pamamagitan ng pagtukoy sa isang solong opisyal na pera at isang asset referenced token sa pamamagitan ng pagtukoy sa ibang halaga, karapatan o kumbinasyon. Ang mga issuer ay nahaharap sa mga kinakailangan tungkol sa awtorisasyon, reserba, pamamahala, mga pagsisiwalat at pagbawi.
Ang isang firm na sumusuri sa isang partikular na token ay kailangang itatag ang legal na klasipikasyon nito at ang katayuan ng issuer, sa halip na ipalagay ang pagsunod mula sa ticker nito. Ang USDT ang pinaka-kitang halimbawa dahil ang Tether ay hindi nakakuha ng kaukulang European authorization.
Mga Limitasyon at Responsibilidad ng mga Customer
Ang isang customer na nag-withdraw sa isang self-hosted address ay kumukuha ng responsibilidad para sa destinasyon at network. Ang maling pagpili ng chain o nawalang private key ay nagdudulot ng ibang pagkawala mula sa isang market conversion. Ang custodial withdrawal ay nangangailangan din ng isang gumaganang serbisyo sa paglilipat, na nakalista ng ESMA sa kanyang opinyon.
Ang isang firm na agad na nagsasara ng mga paglilipat ay maaaring pilitin ang mga customer patungo sa isang internal conversion, habang ang isa na tumatanggap ng walang limitasyong mga deposito ay maaaring makasira sa paghihigpit sa pagtaas ng exposure. Ang parehong mga pagpipilian ay nangangailangan ng isang nakadokumento na rasyonal.
Pagpapatupad at Pagsusuri ng mga Patakaran
Ang mga pambansang awtoridad na may kakayahan ay nag-uugnay sa mga lisensyadong firm at hinihiling na kumilos kapag natagpuan nila ang mga preexisting na posisyon. Ang tatlong buwang panlabas na limitasyon ng opinyon ay nakatali sa publikasyon noong Oktubre 8, na tumutukoy sa Enero 8, 2027, para sa remediation na nakikita sa teksto.
Ang mga nakalathalang tuntunin at aktwal na liquidity ng order book ay magpapakita kung paano gumagana ang paglabas para sa mga customer nang mas malinaw kaysa sa isang blanket claim na ang isang token ay ipinagbabawal.
Disclaimer
Ang artikulong ito ay para sa impormasyon at pang-edukasyon na layunin lamang at hindi bumubuo ng pinansyal o pamumuhunan na payo. Ang mga numero ay sumasalamin sa mga regulatory filings at pag-uulat na available sa oras ng pagsusulat at nagbabago sa bawat pagsisiwalat. Wala rito ang isang rekomendasyon na bumili, magbenta, o humawak ng anumang seguridad o asset. Palaging gawin ang iyong sariling pananaliksik. Ang impormasyon ay tumpak hanggang Oktubre 9, 2026.
