Pagtaas ng Seguridad sa Bitcoin at Crypto Hardware Wallets
Habang patuloy na humaharap ang mga tagagawa ng bitcoin at crypto hardware wallet, pati na rin ang mga gumagamit, sa mga hamon sa seguridad, ang mga epekto nito ay nagdudulot ng mas mataas na benta ng mga aparato at mas magastos na mga setup ng wallet na mas secure sa pangmatagalan para sa mga gumagamit.
Multivendor Multisig Hardware Wallet Setups
Ang mga teknikal na bihasang bitcoiners ay gumagamit na ng multivendor multisig hardware wallet setups sa loob ng maraming taon. Ngayon, kasunod ng krisis sa Coldcard ngayong tag-init at ang mga problemang nakakaapekto sa Ledger at sa mga gumagamit nito ngayong buwan, ang pamamaraang ito ay nakakakuha ng atensyon ng mas malawak na madla.
Pinagsasama nito ang hardware mula sa iba’t ibang mga tagagawa sa isang multisignature wallet setup. Halimbawa, sa isang 2-of-3 setup, tatlong susi ang nilikha sa tatlong iba’t ibang aparato, at dalawa sa mga ito ang kinakailangan upang pirmahan ang isang transaksyon. Kung ang isang aparato ay nakompromiso, ang mga kriminal ay may hawak na isang susi at hindi pa rin makakapagnakaw ng iyong bitcoin, bagaman dapat mo pa ring palitan ang susi na iyon.
Proteksyon Laban sa Kompromiso
Ito ay makakapagprotekta sa mga gumagamit sa parehong mga kaso ng Coldcard at Ledger, basta’t ang iba pang mga aparato ay mula sa ibang mga tagagawa at, tulad ng ipinapakita ng kaso ng Ledger, sa pamamagitan ng iba’t ibang mga channel ng benta. Ang pagkompromiso sa lahat ng mga aparato upang ilipat ang bitcoin mula sa isang multisig wallet ay mangangailangan ng isang lubos na nakaka-coordinate na atake.
“Ang pag-roll ng dice ay hindi makakatulong sa mga biktima ng mga pag-atake sa supply chain ng Ledger. Ang multivendor multisig ay makakatulong, muli,”
isinulat ni Kevin Loaec, CEO ng Wizardsardine, ang developer ng Bitcoin wallet na Liana, sa X.
Mga Alternatibong Solusyon at Kumpetisyon
Ang mga wallet ng Ledger ay kasalukuyang nagkakahalaga ng $59-399, ang mga wallet ng Trezor ay nagkakahalaga ng $59-249, at ang mga aparato ng BitBox ay nagkakahalaga ng $167-196. Isang alternatibong opsyon ay ang Bitkey device ng Block, na nagkakahalaga ng $250 at nag-aalok ng isang multisig solution nang walang seed phrases.
Habang ito ay mas ligtas kaysa sa isang single-signature setup, kailangan pa ring pagkatiwalaan ng mga gumagamit na ang solusyon mula sa isang solong vendor ay gumagana ayon sa inaasahan. Kung ang mga tao ay nagmamadaling lumikha ng mga multivendor multisig setups, ang mga tagagawa ng hardware wallet ay maaaring makakita ng direktang pagtaas sa benta.
Pagbabago sa Kumpetisyon at Pagsuporta sa mga Gumagamit
Iniulat na ng Bitcoin.com News na ang ilang mga tagagawa ay nakakita ng pagtaas sa benta kasunod ng krisis sa Coldcard. Ang trend na ito ay maaari ring magbago ng kumpetisyon sa pagitan ng mga tagagawa, dahil ang mga gumagamit ay hindi na hahanapin ang isang solong “pinakamahusay na hardware wallet.”
Ang mga kumpanya tulad ng Casa at Unchained, na nag-aalok ng mga collaborative multisig solutions, ay maaari ring makakita ng paglago sa kanilang mga base ng gumagamit.
Mga Hamon at Panganib ng Multisig
Gayunpaman, kasunod ng krisis sa Coldcard, nagbabala si Ledger CTO Charles Guillemet na “Ang Multisig ay hindi awtomatikong tamang sagot” dahil nagdadagdag ito ng kumplikado, na nagpapataas ng panganib ng pagkawala ng pondo.
Ang multivendor multisig ay maaaring mukhang mas kumplikado para sa karamihan ng mga gumagamit ng bitcoin at crypto. Kung gaano kasikat ang trend ay nakasalalay sa maraming mga salik, kabilang ang takot ng mga gumagamit na mawalan ng bitcoin.
Walang Isang Pinakamahusay na Solusyon
Sa huli, tulad ng kasabihan, walang iisang pinakamahusay na solusyon sa custody ng bitcoin o hardware wallet. Mayroon lamang mga trade-off, at ang tamang pagpili ay nakasalalay sa iyong mga pangangailangan at teknikal na kakayahan.
