Desisyon ng Hukuman sa Kasunduan ng Gemini at CFTC
Isang pederal na hukom sa U.S. ang tumanggi sa hiling ng cryptocurrency exchange na Gemini Trust at ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) noong Oktubre 15 na kanselahin ang kanilang $5 milyong kasunduan, na nag-iwan sa naunang bayad na parusa at permanenteng pagbabawal. Nagpasya si U.S. District Judge Alvin Hellerstein, na namamahala sa kaso ng pagpapatupad ng Gemini sa New York, na hindi sapat ang mga alegasyon ng regulator tungkol sa hindi wastong pag-uugali sa pagpapatupad o mga pagbabago sa pederal na patakaran sa cryptocurrency upang bigyang-katwiran ang pagbaligtad sa kasunduan noong Enero 2025.
Mga Detalye ng Kasunduan at Desisyon
Ang desisyon ay sumunod sa isang magkasanib na mosyon na inihain noong Mayo matapos suriin ng CFTC ang kanilang orihinal na imbestigasyon at napagpasyahan na hindi dapat isinampa ang kaso sa ilalim ng kanilang kasalukuyang mga pamantayan sa pagpapatupad. Nauna nang nagbayad ang Gemini ng $5 milyong multa, at parehong napagkasunduan ng mga partido na hindi makakatanggap ng refund ang kumpanya kung ang kasunduan ay maibabaligtad. Ang kanilang hiling ay nakatuon sa pagtanggal ng patuloy na mga restriksyon ng hukuman, kabilang ang isang pagbabawal na nagbabawal sa Gemini na gumawa ng mga maling o nakaliligaw na pahayag sa regulator.
Mga Argumento at Pagsusuri ng Hukuman
Sa kanyang desisyon noong Oktubre 15, tinanggihan ni Hellerstein ang mga argumento na iniharap ng exchange at ng pederal na regulator, na natagpuan na ang kanilang mga alalahanin ay hindi nakatugon sa mga legal na kinakailangan para sa pagbaligtad ng umiiral na hatol. Sinabi ng hukom na
“wala sa mga argumentong ito ang nagbibigay ng sapat na dahilan para sa kaluwagan,”
na tumutukoy sa mga sinasabing problema sa orihinal na proseso ng pagpapatupad at mga pagbabago sa diskarte ng administrasyon sa regulasyon ng cryptocurrency.
Pagkakasunduan at Pagsusuri ng CFTC
Nagkasundo ang Gemini na ayusin ang kaso mga tatlong linggo bago ang nakatakdang paglilitis nito noong Enero 2025. Itinuring ni Hellerstein na ang desisyong iyon ay boluntaryo, na binanggit na ang kumpanya ay gumugol ng halos tatlong taon na tinutulan ang mga alegasyon ng regulator bago tinanggap ang kasunduan. Natagpuan ng hukuman na ang mga huling pagsisiwalat tungkol sa paghawak ng CFTC sa imbestigasyon ay hindi nagtatag ng sapat na dahilan upang kanselahin ang kasunduan.
Mga Pagsisiwalat at Pagsusuri ng Regulasyon
Bagaman iginiit ng Gemini na ang impormasyon ay nagbigay ng mga tanong tungkol sa kung paano hinawakan ang kaso, sinabi ng hukom na tinanggap na ng kumpanya ang mga termino bago makuha ang mga materyales na iyon. Inamin ni Hellerstein na ang mga pagsisiwalat ay maaaring nag-udyok sa Gemini na muling isaalang-alang ang kanilang desisyon na ayusin. Gayunpaman, tinukoy niya na ang panghihinayang sa isang naunang kasunduan ay hindi nagtatag ng pagbabago sa mga pangyayari na sapat upang gawing hindi makatarungan ang patuloy na pagpapatupad.
Mga Alalahanin sa Kredibilidad at Pagsusuri ng CFTC
Pinanatili ng hukom na ang parusa ay nagmula sa pag-uugali na tinukoy sa orihinal na kaso at tinanggihan ang mga pahayag na ang kasunduan ay resulta ng labis na presyon sa pagpapatupad. Natagpuan niya na ang mga senior na opisyal ng Gemini ay sinadyang nagbigay ng maling impormasyon sa panahon ng pagsusuri ng regulator sa isang iminungkahing produkto ng Bitcoin futures. Ang pagtatangkang baligtarin ang kasunduan ay nagsimula noong Mayo 2026, nang sumama ang CFTC sa Gemini sa paghiling ng kaluwagan mula sa utos ng hukuman.
Mga Pagsusuri at Pagsusuri ng mga Tauhan ng CFTC
Ang ahensya ay nauna nang nagpatuloy sa kaso sa loob ng ilang taon bago pumayag na lutasin ito noong Enero 2025. Matapos ang isang panloob na pagsusuri, inihayag ng regulator noong Mayo 27 na hindi dapat isinampa ang kanilang orihinal na reklamo. Sinuri ng pagsusuri ang mga ebidensyang ginamit upang suportahan ang mga paratang, mga panloob na pamamaraan ng paggawa ng desisyon, at ang pag-uugali ng mga abogado sa pagpapatupad sa panahon ng paglilitis. Kabilang sa mga natuklasan nito, tinanong ng CFTC ang pagiging maaasahan ng whistleblower na ang salaysay ay sumuporta sa malaking bahagi ng imbestigasyon.
Mga Alituntunin at Pagsusuri ng Regulasyon
Sinabi ng ahensya na alam ng kanilang mga tauhan ang mga alalahanin sa kredibilidad ngunit patuloy na nagpatuloy sa mga alegasyon laban sa Gemini. Bukod dito, inakusahan ng regulator na ang mga tauhan sa pagpapatupad ay nagtaglay ng mahahalagang impormasyon mula sa isang komisyonado bago ang boto na nagbibigay ng pahintulot sa pagsasampa ng kaso. Natukoy ng kanilang pagsusuri ang mga alalahanin kung ang Gemini ay nakatanggap ng access sa mga materyales na kinakailangan upang ipagtanggol ang sarili sa panahon ng mga proseso.
Pagwawakas ng Kaso at Epekto ng Administrasyon
Ang hindi matagumpay na mosyon ay sumunod sa mga pagbabago sa pederal na pagpapatupad ng cryptocurrency matapos simulan ni Trump ang kanyang ikalawang termino bilang pangulo noong Enero 2025. Ang kanyang administrasyon ay nagpatibay ng mas suportadong patakaran patungo sa mga negosyo ng digital asset, habang ang mga regulator sa pananalapi ay muling sinuri ang ilang mga patuloy na imbestigasyon. Sa kanyang pagsusumite sa hukuman noong Mayo, binanggit ng CFTC ang executive order ni Trump noong Enero 23, 2025, tungkol sa digital financial technology nang ipinaliwanag ang kanilang binagong posisyon.
Konklusyon
Para sa desisyon noong Oktubre 15, hindi agad naglabas ng pampublikong tugon ang Gemini o ang CFTC sa paunang pag-uulat. Ang pagtanggi ng hukuman ay nag-iiwan sa kasunduan noong Enero 2025 na epektibo, kabilang ang permanenteng pagbabawal na naglilimita sa mga representasyon ng Gemini sa komisyon.
