Ang Pagsusuri sa Cryptocurrency bilang “Swamp Asset”
Ayon sa pinakahuling ulat ng The Economist, ang cryptocurrency ay unti-unting naging isang “swamp asset.” Sa mga unang araw ng industriya ng cryptocurrency, marami ang nangangarap na maiiwasan nito ang impluwensya ng politika at maging simbolo ng desentralisadong kapangyarihan. Sa kasamaang palad, tila napalitan na ito ng makasariling pag-uugali.
“Ang industriya ng crypto ay naging masinop sa politika ng Estados Unidos, kung saan ilang mataas na opisyal ng gobyerno at maging ang pamilya Trump ay may hawak ng malaking bahagi ng mga digital na ari-arian.”
Ang TRUMP token, halimbawa, ay ginamit bilang paraan ng pondo sa fundraising at lobbying. Bukod dito, ang mga kumpanya tulad ng Fr8Tech ay nakikilahok sa pagpapalitan ng mga token upang makakuha ng mga pagkakataon sa pakikipag-ugnayan sa Pangulo.
Pagbabago ng Layunin ng Cryptocurrency
Sa kontekstong ito, itinuro ng artikulo na ang industriya ng cryptocurrency ay tila tinalikuran na ang orihinal nitong layunin ng desentralisasyon at sa halip ay naging kasangkapan para sa pagkuha ng makapangyarihang posisyon, na inilalarawan itong “pinakapayak na swamp asset.”
Paghahambing sa Ibang mga Rehiyon
Samantalang sa ibang bahagi ng mundo tulad ng European Union, Singapore, at ilang iba pang rehiyon ay patuloy na itinataguyod ang mas maliwanag na regulasyon at ang pag-iwas sa mga hidwaan ng interes. Mahalaga ring tandaan na ang terminong “pinakapayak na swamp asset” ay may negatibong konotasyon, na naglalarawan ng mga pag-aari na, sa kabila ng pagkakaroon ng mga makabagong teknolohiya o pampinansyal na inobasyon, ay nagiging daluyan para sa kapangyarihan, regulatory arbitrage, at mga transaksyong may pang-nakabuhayan sa gray market.
