Ang Pagsusuri ng Foundation Model sa Cryptocurrency
Ang artikulong ito ay galing sa a16z Crypto, na nakumpile ng Odaily Planet Daily. Panahon na para sa industriya ng cryptocurrency na talikuran ang “foundation model.” Ang mga pundasyon—mga nonprofit na organisasyon na sumusuporta sa pag-unlad ng mga blockchain network—ay dating itinuturing na matalinong legal na paraan upang pasiglahin ang industriya. Ngunit ayon sa mga tagapagtatag ng proyekto, “wala nang mas masahol pa.”
Ang Pagbabago ng Industryang Cryptocurrency
Kasalukuyang nagdadala ang foundation model ng higit pang mga hadlang kaysa sa benepisyong dulot ng desentralisasyon na sinasadya nito. Ngayon, sa oras na ang Kongreso ng U.S. ay nagmungkahi ng bagong regulatory framework, may pambihirang pagkakataon ang industriya ng cryptocurrency na talikuran ang mga pundasyon at ang mga hadlang na dala nito—isang pagkakataon upang bumuo na may higit na pagkakapare-pareho, pananagutan, at sukat.
Mga Problema sa Foundation Model
Bakit tinanggap ng mga cryptocurrency ang foundation model noong una? Sa mga unang araw ng industriya ng crypto, marami sa mga tagapagtatag ang pumili ng mga nonprofit na pundasyon dahil sa paniniwalang maipapalaganap ng mga entidad na ito ang desentralisasyon ng kanilang mga proyekto. Ang mga pundasyon ay dapat na mga neutral na tagapangalaga ng mga yaman ng network, humahawak ng mga token at sumusuporta sa pag-unlad ng ecosystem nang hindi nakikialam sa mga direktang interes mula sa komersyo.
“Ang mga pundasyon ay may papel sa nakaraan, ngunit hindi na sila ang pinakamahusay na kasangkapan para sa hinaharap.”
Ang Papel ng mga Kumpanya
Ang mga kumpanya ay mas magandang daluyan para sa pagpapalakas ng estruktural na pagkakapare-pareho, paglago, at epekto—sa pamamagitan ng mas mahusay na paglalaan ng kapital, pag-akit ng pinakamainam na talento, at pagtugon sa mga puwersang pamilihan. Ang isang industriyang dinisenyo upang hamunin ang Big Tech, malalaking bangko, at regulasyon ng gobyerno ay hindi maaaring umasa sa altruismo, philanthropic funding, o hindi tiyak na misyon.
Pagbabago ng Estruktura
Ang mga estruktura ng korporasyon ay likas na may pananagutan at ang mga kumpanya ay napapailalim sa mga puwersang pamilihan. Maaaring suriin ng mga shareholders ang pagganap at magbigay ng presyon kapag nabigo ang pamamahala na matugunan ang mga malinaw na target.
Ang Hinaharap ng Cryptocurrency
Sa huli, maraming proyekto ang bumuo ng isang shadow governance model ng mga vested interest group. Ang estrukturang ito ay laban sa diwa ng umuunlad na mga panukalang estruktura ng merkado. Ang iminungkahing batas ay nag-uutos na ang mga functional, administratibo, at transactional na gawain ay dapat napapaloob sa mga desentralisadong sistema ng patakaran at hindi dapat pinagkatiwalaan sa mga di malinaw na sentralisadong entidad.
Pagsasama ng DUNA at BORG
Ang kombinasyon ng DUNA at BORG ay naglipat ng kapangyarihan mula sa mga di-pormal na off-chain na mga entidad tulad ng mga pundasyon patungo sa mas may kakayahang on-chain na mga sistema. Ito ay hindi lamang isang pagsulong ng konsepto – ito rin ay isang kalantari ng regulasyon.
“Ang panahon ng mga pundasyon ay nagtatapos na.”
Ang Pagtatapos
Ang susunod na kabanata ng cryptocurrency ay hindi itatayo sa pamamagitan ng mga pansamantalang solusyon, kundi batay sa mga sistemang maaaring sukatin—mga sistemang may tunay na insentibo, tunay na pananagutan, at tunay na desentralisasyon.
