Ang Epekto ng Administrasyong Trump sa Crypto
Isang taon na ang nakalipas, ang mga nangungunang crypto executive sa Amerika ay hindi pa nakapunta sa White House. Wala pa silang nakipag-ugnayan sa Kalihim ng Treasury, o nag-host ng mga nangungunang opisyal ng DOJ sa mga marangyang offsite summit—o nakapasa ng isang pangunahing batas pederal. Hindi rin nila nakita ang mga digital na asset na kanilang tinulungan na likhain na umakyat ng napakataas sa halaga, o sa napabilis na paraan. Ang mga tagumpay na ito ay may maraming may-akda. Ngunit lahat ito ay malamang na hindi magiging posible kung wala ang suporta ng pangulo ng Estados Unidos.
Ang Papel ni Pangulong Trump
Sa nakaraang labindalawang buwan, maaaring mas malaki ang naging epekto ni Pangulong Donald Trump sa crypto kaysa sa sinuman mula nang itinatag ang industriya. Sa kanyang direksyon, ang pederal na gobyerno ay nagtanggal ng mga hadlang na nag-iinsulate sa mga digital na asset mula sa tradisyunal na ekonomiya. Ang kanyang mga regulator ay nagtakip ng mga imbestigasyon at demanda na minsang bumagabag sa halos bawat pangunahing crypto firm sa bansa. At ang kanyang White House ay nanguna sa isang matagumpay na pagsisikap na permanenteng itinatag ang lehitimidad ng industriya sa batas pederal.
Mga Kritika sa Ugnayan ng Crypto at Politika
Sa gitna ng pagsusumikap para sa mga reporma na ito, ang pangulo at ang kanyang pamilya ay kumita rin ng bilyun-bilyong dolyar mula sa mga proyekto ng crypto—isang kilos na walang kapantay sa kasaysayan ng Amerika. Ang mga digital na asset ay hindi lamang isang prayoridad sa patakaran ng administrasyong Trump; sila ngayon ang pundasyon ng kayamanan ng pamilyang Trump. Maraming tagasuporta ng crypto ang nakikita ang mga pag-unlad na ito bilang isang positibong bagay, kapwa para sa kanilang mga bank account at para sa pangmatagalang kalusugan ng industriya. Ngunit ang iba—partikular ang mga maagang tagapagtaguyod ng Bitcoin na may ideolohikal na pananaw—ay naniniwala na ang pagtanggap ng pangulo sa crypto ay, sa pinakamainam, walang kaugnayan sa kanilang misyon.
Ang Pagsusuri ng Human Rights Foundation
“Ang Bitcoin ay kalayaan,” sinabi ni Alex Gladstein sa Decrypt. “Ito ay isang bukas na network na maaaring gamitin ng sinuman, na hindi mapipigilan, na hindi maaaring kontrolin ng anumang gobyerno o korporasyon. Ito ay ang pagsasakatawan ng mga karapatang sibil.”
Sa pananaw ni Gladstein, ang isang taon ng mga anunsyo mula sa White House na walang humpay na pinasaya ng mga kumpanya ng crypto at mga venture firm—isang pederal na Bitcoin reserve, isang pagtatapos sa pangangasiwa ng SEC sa crypto, mga digital na asset sa 401(k)s—ay walang kinalaman sa pangunahing misyon ng Bitcoin o iba pang mga blockchain network.
Mga Isyu sa Privacy at Regulasyon
Ang mga kriminal na pagkakasala laban sa mga developer ng mga crypto privacy tools ay nagbigay-diin sa mga alalahanin ng mga tagapagtaguyod ng privacy. Ang mga serbisyong ito ay nagpapahintulot sa mga gumagamit na panatilihing pribado ang kanilang mga transaksyon sa crypto. Ang Trump DOJ ay nag-argumento sa korte na ang mga serbisyong ito ay umunlad mula sa kriminal na aktibidad at bumubuo ng mga unlicensed at illegal na serbisyo sa paglipat ng pera.
Ang Kinabukasan ng Crypto sa ilalim ng Administrasyong Trump
Ang mga tagapagtaguyod ng privacy ay nagtatalo na ang kaso ay nagkaroon na ng isang demonstrable chilling effect sa pag-unlad ng mga blockchain privacy tools sa Estados Unidos. Naniniwala si Rodriguez na ito ang layunin ng kaso laban sa kanya—upang neutralisahin ang kakayahan ng Bitcoin na magsilbing isang pinansyal na daan sa labas ng kontrol ng gobyerno. At iyon ang buong layunin ng Bitcoin mula sa simula.
Mga Pagsisikap sa Batas at Regulasyon
Sa taong ito, ang pinakamahalagang pampulitikang tagumpay ng industriya ng crypto (at tanging batas) ay ang pagpasa ng GENIUS Act, na lumikha ng isang legal na balangkas para sa pag-isyu at pangangalakal ng mga stablecoin sa Estados Unidos. Ang mga stablecoin ay mga cryptocurrency na karaniwang naka-peg sa halaga ng dolyar ng U.S., at sinusuportahan ng mga U.S. Treasuries na hawak sa reserba.
Ang Ugnayan ng Crypto at mga Politikal na Isyu
Ang mga lider ng patakaran sa crypto ay aaminin—sa pribado, kahit papaano—na ang agenda ng pangulo ay pangunahing salungat sa ideolohikal na misyon ng crypto. Ngunit pinanatili nila na kung makakakuha sila ng mga tagumpay para sa decentralized technology sa pakikipagtulungan kay Trump, kung gayon ang kanilang kasalukuyang hindi komportable ay magiging sulit.
Ang Kinabukasan ng Bitcoin at Privacy
Ang mga tagapagtaguyod ng privacy ay nag-aalala hindi lamang tungkol sa estado ng laban para sa digital privacy sa panahon ni Trump. Sila rin ay lalong nababahala tungkol sa kung gaano kalapit ang Bitcoin—isang teknolohiya na nakikita nilang pundasyon ng pandaigdigang laban para sa kalayaan—ay nagiging kaugnay sa isang pangulo at isang administrasyon na naniniwala silang nagpapakita ng mga awtoritaryan na ugali.
Konklusyon
Ang mga pangyayari sa nakaraang taon ay nagbigay-diin sa mga kumplikadong ugnayan sa pagitan ng crypto at politika. Habang ang mga tagumpay sa regulasyon ay maaaring magdala ng mga benepisyo sa industriya, ang mga isyu ng privacy at mga potensyal na salungatan ng interes ay patuloy na nagiging sanhi ng pag-aalala sa mga tagapagtaguyod ng karapatang sibil at mga tagasuporta ng Bitcoin.
