Ang CLARITY Act at ang Kalagayan nito
Ang CLARITY Act ay kasalukuyang nasa kalendaryo ng Senado at nangako ang Kapulungan na mabilis na kikilos. Sa ngayon, ang lahat ay nakasalalay sa isang numero: kung makakahanap ang pamunuan ng Senado ng pitong boto mula sa mga Demokratiko bago ang recess ng Agosto. Narito ang mga detalye tungkol sa panukalang batas na ito na may malaking epekto sa merkado ng cryptocurrency.
Mga Detalye ng Panukalang Batas
Noong kalagitnaan ng Hunyo 2026, ang CLARITY Act, na itinuturing na pinaka-komprehensibong panukalang batas sa estruktura ng merkado ng crypto sa Estados Unidos, ay umabot na sa puntong ang tanging hadlang na natitira upang maging batas ay ang mga boto. Noong Hunyo 1, ang panukalang batas ay pormal na inilagay sa Legislative Calendar ng Senado bilang Calendar No. 423, na nagbigay-daan para sa isang buong boto sa sahig nang walang karagdagang aksyon mula sa komite. Maaaring mangyari ang isang boto anumang oras na pipiliin ng pamunuan ng Senado na mag-iskedyul ng isa.
Noong Hunyo 18, sinabi ni Dusty Johnson, chairman ng subkomite ng digital assets ng House Agriculture Committee, na ang Kapulungan ay handang kumilos nang mabilis upang ipasa ang panukalang batas kung ang Senado ay tatalakay dito bago ang recess ng Agosto. Ang mga labanan sa komite ay natapos na, at ang teksto ng panukalang batas ay nasa sahig na. Ang natitira ay aritmetika.
Mga Boto at Pagsuporta
Ang CLARITY Act ay nangangailangan ng 60 boto upang malampasan ang filibuster ng Senado. Sa kasalukuyan, ang mga Republikano ay may humigit-kumulang 53 puwesto, at tanging dalawang Demokratiko, sina Ruben Gallego at Angela Alsobrooks, ang nakatala na sumusuporta dito mula sa boto ng komite noong Mayo. Gayunpaman, parehong nagbigay ng babala ang mga Demokratiko na ang kanilang suporta sa komite ay hindi nangangahulugang garantisadong boboto para sa huling pagpasa. Iyon ay nag-iiwan ng puwang ng hindi bababa sa pitong boto mula sa mga Demokratiko na dapat hanapin ng pamunuan ng Senado bago ang recess, at ang paghahanap sa mga ito ay ngayon ang pangunahing isyu.
Kasaysayan ng Panukalang Batas
Ang panukalang batas ay naglakbay sa mahabang daan upang maabot ang sahig. Nagsimula ito sa Kapulungan, na ipinasa ang bersyon nito noong Hulyo 2025 sa isang tiyak na bipartisan na margin na 294 hanggang 134, na nakakuha ng higit sa 70 boto mula sa mga Demokratiko. Ang pag-apruba ng Kapulungan ay nagbigay sa Senado ng natapos na balangkas para sa paghahati ng pangangasiwa sa crypto sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Ang Senado, gaya ng karaniwan, ay tumangging kunin ang teksto ng Kapulungan at nagsimulang bumuo ng sarili nitong bersyon sa buong 2025. Ang prosesong ito ay mabagal at puno ng hidwaan, na nagpapakita ng tunay na hindi pagkakaunawaan kung paano i-regulate ang isang bagong klase ng asset. Gayunpaman, umusad ito patungo sa isang panukalang batas ng Senado.
Mga Hamon at Pag-asa
Noong Mayo 14, 2026, ang Senate Banking Committee ay umusad sa panukalang batas sa boto na 15 hanggang 9, kung saan ang lahat ng labintatlong Republikano ay sumama sa dalawang Demokratiko, sina Gallego at Alsobrooks. Nagdiwang ang mga merkado, na ang Bitcoin ay umakyat patungo sa $82,000 at ang XRP ay umabot sa itaas ng $1.50 sa balita. Ngunit pagkatapos ay bumagsak ang kwalipikasyon sa boto: parehong tahasang sinabi ng mga Demokratikong tagasuporta na ang kanilang mga boto sa komite ay hindi dapat ituring na mga pangako upang suportahan ang huling pagpasa sa sahig ng Senado.
Ngayon, ang natitirang tanong ay hindi na tungkol sa proseso kundi kung umiiral ang mga boto sa sahig. Ang CLARITY Act ay dapat malampasan ang isang filibuster upang makapasa sa Senado, na nangangailangan ng 60 boto, hindi isang simpleng nakararami ng 51. Ang mga Republikano ay may humigit-kumulang 53 puwesto, kaya kahit na lahat sila ay bumoto ng oo, ang panukalang batas ay kulang ng 60 ng humigit-kumulang pitong boto, na dapat manggaling sa mga Demokratiko.
Mga Posibleng Solusyon
Ang mga Demokratiko na maaaring magbigay ng kinakailangang mga boto ay, sa pangkalahatan, ang mas katamtamang at crypto-open na mga miyembro ng caucus. Sila ay hindi mga hindi mapagpanggap na kalaban kundi mga senador na nais ng isang panukalang batas sa estruktura ng merkado ngunit nais ito sa mga tuntunin na maaari nilang ipagtanggol. Ang kanilang mga pangunahing isyu ay naging pare-pareho: wika sa conflict-of-interest at etika, mga probisyon na tumutukoy sa mga transaksyon ng crypto ng nakaraang administrasyon, mga patakaran sa yield ng stablecoin, mga probisyon sa iligal na pananalapi at anti-money-laundering, at mga proteksyon para sa decentralized finance.
Ang mga pagbabagong ito ay maaaring magbigay ng daan patungo sa mga kinakailangang boto. Ang pinaka-tinalakay na ruta patungo sa suporta ng mga Demokratiko ay ang pagdaragdag ng wika sa etika at conflict-of-interest, na ilang mga Demokratiko ang nagbigay ng senyales na ililipat sila patungo sa oo, kasama ang kasiya-siyang resolusyon ng mga tanong sa yield ng stablecoin at iligal na pananalapi.
Ang Deadline at ang Kinabukasan ng CLARITY Act
Ang deadline ng recess ng Agosto ay isang mahigpit na paghinto na nag-aalis ng mga linggo ng mga legislative days. Kung ang Senado ay hindi makapasa sa panukalang batas bago ito umalis para sa Agosto, ang makatotohanang landas ay makitid nang husto. Ang mga halalan sa midterm ng Nobyembre ay nagiging mas mahirap ang pagbabalangkas, at ang isang panukalang batas na hindi makapasa bago ang halalan ay nahaharap sa panganib ng ganap na pag-pause.
Ang CLARITY Act ay mahalaga hindi lamang para sa merkado ng crypto kundi lalo na para sa XRP, dahil itatakda nito ang katayuan ng XRP bilang isang digital commodity sa ilalim ng pederal na batas. Ang permanensiyang iyon ay ang hinihintay ng mga institusyon. Ang mga analyst sa Standard Chartered at JPMorgan ay nagproyekto na ang mga XRP exchange-traded funds ay maaaring makakuha ng $4 bilyon hanggang $8 bilyon sa mga inflows kung ang panukalang batas ay pumasa.
Sa kabuuan, ang kapalaran ng CLARITY Act ay nakasalalay sa pitong boto mula sa mga Demokratiko bago ang recess ng Agosto. Ang mga senyales na mahalaga ay mga ulat ng negosasyon sa mga probisyon ng etika, yield ng stablecoin, at iligal na pananalapi, mga pahayag mula sa mga katamtamang Demokratiko, at anumang hakbang ng pamunuan ng Senado upang talagang mag-iskedyul ng isang boto sa sahig. Ang lahat ng ito ay nakasalalay sa aritmetikang ito.
