Pahayag
Ang mga pananaw at opinyon na nakasaad dito ay pag-aari lamang ng may-akda at hindi kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng editorial ng crypto.news.
Ang Problema ng Scam sa Crypto
Kung ikaw ay nasa web3 nang higit sa limang minuto, malamang na ikaw ay na-scam, halos na-scam, o isang maling click na lang ang layo mula sa pagsali sa club. Huwag nang isama ang mga malalaking rug pulls na pumapansin sa mga balita. Isaalang-alang ang mga karaniwang bagay tulad ng mga pekeng MetaMask pop-ups, mga link sa decentralized exchange swap na mukhang lehitimo ngunit hindi, o mga random bridge pages na masayang itinatampok ng Google sa itaas ng iyong paghahanap.
Statistika ng Scam
Noong 2024, ang mga scam sa crypto ay nakalikha ng hindi bababa sa $9.9 bilyon sa iligal na kita, na nagbabala ang Chainalysis na ang kabuuan ay maaaring umabot sa rekord na $12.4 bilyon habang dumarating ang higit pang data. Ang pandaraya sa sektor ay nagiging mas matalino, na gumagamit ang mga scammer ng mas nakakumbinsing phishing sites, pekeng decentralized finance platforms, at mga taktika ng social engineering.
Ang Epekto sa Tiwala ng mga Gumagamit
Ang pagiging sopistikado nito ay nagpapahirap sa pagtuklas at nagpapalaki ng mga pagkalugi, na nagpapahina sa tiwala ng mga gumagamit. Kahit ang mga may karanasang trader ay nahuhuli. At gayunpaman, madalas na itinuturing ng mas malawak na komunidad ng crypto na ito ay bahagi ng gastos ng negosyo, na labis na nakakabaliw.
“Isipin mo kung tuwing nag-log in ka sa online banking, may isa sa sampung pagkakataon na ito ay isang pekeng site. Magkakaroon ng kaguluhan.”
Ang Kahalagahan ng Seguridad
Ang teknolohiya ay umiiral na upang matukoy ang mga phishing sites, pekeng smart contracts, at mga mapanlinlang na bridges bago ka makipag-ugnayan sa mga ito. Ang problema ay ito ay itinuturing na isang opsyonal na dagdag sa halip na isang pangunahing bahagi ng stack. Ang mga tao ay nawawalan ng libu-libong dolyar linggu-linggo sa pagpapalit ng mga token sa kung ano ang mukhang lehitimong interface ng exchange.
Ang pag-frame sa phishing bilang isang personal na problema sa seguridad ay labis na nagpapababa sa impluwensya nito sa mas malawak na merkado. Ang retail adoption ay hindi natigil dahil ang teknolohiya ay hindi sapat na scalable. Ito ay natigil dahil ang mga tao ay hindi nagtitiwala na ang kanilang pera ay ligtas.
Post-Quantum Security
May isa pang isyu na hindi iniisip ng karamihan ng mga tao: post-quantum security. Ang gobyerno ng U.S. ay nagtakda na ng mga deadline, na lahat ng sistema ay kailangang lumipat sa post-quantum cryptography sa taong 2030, na ang mga lumang algorithm ay ganap na aalisin sa taong 2035, na nangangahulugang maraming blockchain infrastructure ang nabubuhay sa hiniram na oras.
Ang Kinabukasan ng Web3
Ang web3 ay hindi magiging seryoso sa isang post-quantum na mundo kung patuloy itong nawawalan ng bilyon sa mga pekeng link. Ang pinakamalaking dahilan ay dapat na mas maingat ang mga gumagamit. Dapat tingnan ng mga pedestrian ang magkabilang direksyon bago tumawid sa kalsada, ngunit mayroon pa rin tayong mga traffic lights para sa isang dahilan.
Ang inaasahan na ang bawat bagong may hawak ng wallet ay agad na makikilala ang isang phishing link ay hindi makatotohanan, lalo na kapag ang mga scammer ay nagiging mas mahusay sa pag-impersonate ng mga lehitimong platform.
Ang Responsibilidad ng Ecosystem
Ngayon na ang oras upang ilaan ang parehong halaga ng inobasyon, pondo, at walang humpay na pag-uulit sa seguridad ng arkitektura tulad ng inilaan sa yield farming, non-fungible token mints, at cross-chain liquidity. Ang web3 ay hindi maaaring tawaging seryoso ang hinaharap ng pananalapi at imprastruktura ng data habang patuloy na itinuturing ang phishing bilang isang “user error” na problema lamang.
“Sa pagtingin sa nakaraan, tiyak na tatanungin natin ang ating mga sarili kung bakit tinanggap ng industriya ang mga halatang kahinaan sa loob ng mahabang panahon at kung bakit hindi nito tinugunan ang phishing sa mas malawak na saklaw nang mas maaga.”
Ang nakakaengganyong bahagi ay ang problemang ito ay maaaring lutasin sa tamang prayoridad at mga desisyon sa disenyo. Ang tanging tunay na tanong na natitira ay kung ang industriya ay gagawa ng inisyatiba ngayon o maghihintay hanggang ang susunod na bilyong dolyar na hack ay puwersahin ito.
David Carvalho
