Pampublikong Kamalayan sa Bitcoin
Dapat itulak ng industriya ang pampublikong kamalayan sa pagkakaiba ng self-custody at paghawak ng iyong Bitcoin sa isang third party. Ang mga kumpanya ng Bitcoin treasury ay maaaring maging mga target para sa nasyonalizasyon sa hinaharap, lalo na kung ang gobyerno ng US ay nagtatangkang mapanatili ang nangingibabaw na papel nito sa pandaigdigang kaayusan sa pamamagitan ng pag-agaw ng BTC habang ang US dollar ay unti-unting nawawala bilang pandaigdigang reserbang pera.
Kahalagahan ng Bitcoin Treasury
Ang mga kumpanya ng Bitcoin treasury ay humahawak ng Bitcoin sa kanilang treasury bilang isang reserbang asset, at ang MicroStrategy ni Michael Saylor ang unang kumpanya na nagpatuloy sa estratehiyang ito. Ayon sa datos, ang mga pampublikong kumpanya ay inaasahang magkakaroon ng isang milyong Bitcoin sa kanilang mga balanse sa kalagitnaan ng 2025. Gayunpaman, ang mga talakayan tungkol sa mga kumpanya ng Bitcoin treasury ay bihirang banggitin ang pinansyal na soberanya.
Pagpapalakas ng BTC Holdings
Karaniwang ginagamit ng mga kumpanya ang Bitcoin upang mapalakas ang kanilang BTC holdings at itaas ang mga presyo ng kanilang stock. Halimbawa, ang pagsusuri ng Charles Schwab sa mga kumpanyang ito ay nag-aalok sa mga mamumuhunan ng bagong paraan upang makakuha ng exposure sa crypto habang dinidiversify ang kanilang mga balanse, ngunit hindi binanggit ang pinansyal na soberanya. Sumulat si Schwab,
“Ang estratehiyang ito ay nagbigay ng pangako sa cryptocurrency noong 2020 at tumulong sa paglikha ng balangkas para sa mga kumpanya ng Bitcoin treasury-holding, na maaaring mag-alok ng isa pang paraan para sa mga mamumuhunan na makakuha ng exposure sa mga cryptocurrencies.”
Pagkakataon at Panganib ng Self-Custody
Sa halip na bigyang kapangyarihan ang mga indibidwal na makaramdam ng kumpiyansa sa paghawak ng Bitcoin sa isang cold wallet, binibigyan natin sila ng madaling mga opsyon kung saan hindi nila hawak ang kanilang sariling mga pribadong susi. Sa kabaligtaran, ang Bitcoin ay pangunahing tiningnan ng mga maagang tagapag-ampon nito bilang may potensyal na paghiwalayin ang pera mula sa estado. Kung ang mga kumpanya ng treasury ay isang kasangkapan para sa kalayaan ay dapat pang makita.
Mga Panganib ng Nasyonalizasyon
Ang mga maagang tagapag-ampon ng Bitcoin tulad ni Adam Back ay pinuri ang mga kumpanya ng Bitcoin treasury bilang nagpapalakas ng papel ng Bitcoin bilang isang pandaigdigang imbakan ng halaga na hindi nakasalalay sa estado. Gayunpaman, ang tesis na ito ay malamang na hindi mangyari. Sa halip, ang mga kumpanya ng Bitcoin treasury ay maaaring ituring na mga tentakulo ng estado. Sila ay naging pampubliko, at ang mga accountant at abogado ay sumasagot sa mga regulator, na madalas na nag-eensayo ng maraming kapangyarihan kasama ang mga ehekutibo sa loob ng estruktura ng korporasyon.
Mga Banta sa Fiat Currency
Ang katotohanan ay simple: ang mga kumpanya ng Bitcoin treasury ay hindi makapag-operate nang nakapag-iisa mula sa estado. Sila ang pangunahing target ng pagsusuri ng gobyerno, na ginagawang mga kandidato sila para sa isang nasyonalizacion na pagsisikap. Madaling isaalang-alang ng estado ang mga corporate Bitcoin holdings bilang banta sa fiat currency. Ayon sa International Monetary Fund, 90% ng mga central bank ay bumubuo ng mga CBDC (Central Bank Digital Currencies) upang pigilan ang pangangailangan para sa Bitcoin bilang isang reserbang asset, na nagpapahiwatig na ang mga gobyerno ay nakikita ang Bitcoin bilang isang banta.
Kasaysayan ng Nasyonalizasyon
Kung ang Bitcoin ay magpapaalis sa fiat currencies, ang mga kumpanya ng Bitcoin treasury ay maaaring ma-nasyonalize, kung saan ang mga estado ay nagkukumpiska ng mga corporate assets. Mayroong precedent para sa ganitong aksyon: ang 1933 US Executive Order 6102 ay nag-utos sa mga mamamayan na ibalik ang kanilang ginto sa gobyerno. Bukod dito, ang gobyerno ng US ay nag-nasyonalize ng mga kumpanya sa nakaraan. Sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig at Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang gobyerno ay nag-nasyonalize ng mga riles, linya ng telegrapo, at iba pang mga industriya upang suportahan ang mga pagsisikap sa digmaan.
Public Sentiment on Nationalization
Isang makabuluhang bahagi ng publiko ng US ay pabor sa nasyonalizasyon. Sinusuportahan ng mga aktibista at mga eksperto sa patakaran ang nasyonalization ng mga kumpanya ng fossil fuel upang labanan ang pagbabago ng klima. Ang nasyonalization ng healthcare ay pinangunahan ng mga pangunahing pulitiko tulad ni Bernie Sanders sa gitna ng 63% ng mga Amerikano na nananawagan para sa isang nasyonalized na sistema noong 2020.
Konklusyon
Dahil sa mga dahilan ito, ang mga kumpanya ng Bitcoin treasury ay maaaring ituring na mga pondo para sa nasyonalization ng estado, at iyon ang dahilan kung bakit ang mga kumpanyang ito ay walang laban sa Bitcoin self-custody.
