Pagbabala sa Kakulangan ng Patakaran sa Cryptocurrency
Isang opisyal na konektado sa White House ang nagbabala na ang kabiguan ng Estados Unidos na makapagpatupad ng malinaw na mga patakaran sa cryptocurrency ay maaaring magbigay ng pagkakataon sa Tsina na makakuha ng kalamangan sa mga digital na asset. Ang mga pahayag na ito ay lumabas habang nagpapatuloy ang debate tungkol sa iminungkahing CLARITY Act sa Washington.
Mga Pahayag ni Patrick Witt
Ayon kay Patrick Witt, ang Estados Unidos ay nanganganib na mawalan ng pamumuno sa larangan ng cryptocurrency kung hindi maaprubahan ng mga mambabatas ang isang komprehensibong balangkas para sa merkado ng crypto. Inugnay niya ang pagkaantala sa mas malawak na mga alalahanin tungkol sa mga banyagang kakumpitensya at digital na pananalapi.
“Ano ang posibilidad na ang mga hindi nagpapakilalang mapagkukunan na binanggit sa artikulong ito ay may malalim na ugnayan sa Tsina?” tanong ni Witt. “Kung ang U.S. ay mabibigo na manguna sa crypto sa pamamagitan ng pagpasa ng isang komprehensibong regulasyon, ang pangunahing makikinabang ay ang CCP.”
Layunin ng CLARITY Act
Ang CLARITY Act ay naglalayong lumikha ng isang pambansang patakaran para sa mga digital na asset. Sinasabi ng mga tagasuporta na ang panukalang batas na ito ay magdadala sa mga kumpanya ng crypto na mas malapit sa mga pamantayan na ginagamit ng mga bangko at iba pang mga institusyong pampinansyal. Sinusuportahan ito ni Republican Senator Tim Scott.
Ang panukalang batas ay mangangailangan sa mga negosyo ng crypto na sumunod sa mas malinaw na mga patakaran ukol sa mga pagsisiwalat, operasyon, at asal sa merkado. Gayunpaman, may ilang mga konserbatibo at mga tagasuporta ng crypto na tumutol sa panukalang ito, na nagsasabing maaari itong humina ng mga proteksyon na nauugnay sa GENIUS Act at bigyan ang malalaking kumpanya ng labis na kontrol sa sektor.
Kasalukuyang Kalagayan ng Panukalang Batas
Sa kasalukuyan, ang panukalang batas ay nananatiling nakatigil sa Senate Banking Committee. Si Senator Thom Tillis ay nagtulak na ipagpaliban ang aksyon hanggang Mayo habang nagdedebate ang mga mambabatas tungkol sa wika na nauugnay sa mga patakaran ng kita ng stablecoin. Ang kita ng stablecoin ay naging isa sa mga pangunahing punto ng pagtatalo.
Nagtaas ang mga bangko ng mga alalahanin na ang mga stablecoin na may kita ay maaaring makipagkumpitensya sa mga deposito, habang ang mga kumpanya ng crypto ay nais ng espasyo upang makabuo ng mga bagong produktong pampinansyal. Ang makitid na Republican na mayorya ng komite ay nagdaragdag ng presyon sa proseso. Dahil ang GOP ay may hawak na isang boto lamang na kalamangan, kailangan ng panukalang batas ang buong suporta ng Republican upang umusad.
Koordinasyon ng Patakaran at Hinaharap ng CLARITY Act
Ang debate ay nagtaas din ng mga katanungan tungkol sa koordinasyon ng patakaran sa loob ng administrasyon. Ayon sa mga ulat, walang nakatalagang coordinator sa West Wing na humahawak sa pagsisikap sa batas ng crypto. Ang puwang na ito ay maaaring magpahirap sa pag-aayos ng mga alitan sa pagitan ng mga mambabatas, mga bangko, at mga kumpanya ng crypto.
Sa ngayon, ang CLARITY Act ay nananatiling isa sa mga pinaka-maingat na sinusubaybayan na mga panukalang batas ng crypto sa Kongreso. Sinasabi ng mga tagasuporta na ang malinaw na mga patakaran ay maaaring panatilihin ang aktibidad ng crypto sa Estados Unidos. Sinasabi ng mga kritiko na dapat iwasan ng mga mambabatas ang isang balangkas na pabor sa malalaking kumpanya sa ibabaw ng kumpetisyon sa merkado.
