Retrospektibong Pagsusuri ng Quantum Computing at Bitcoin
Ibinahagi ng BitMEX Research ang isang retrospektibong pagsusuri ng matagal nang debate tungkol sa quantum computing at ang potensyal na banta nito sa Bitcoin. Ikinumpara nito ang mga talakayan mula sa mga unang araw ng Bitcoin (tinatayang 2010) hanggang sa kasalukuyan. Interesante, sinasabi ng BitMEX Research na ang mga argumento ngayon ay halos kapareho ng mga mula 15 taon na ang nakalipas.
Mga Maagang Babala at Debate
Sa mga unang araw, may ilan na nagbabala na ang gobyerno ng US ay maaaring masira ang encryption ng Bitcoin (ECDSA) sa loob ng 5 taon, kaya’t hinimok nila ang agarang paglipat sa mga “post-quantum” na algorithm. Ibinahagi nito ang isang banta mula sa BitcoinTalk forum na kumakatawan sa isang maagang debate tungkol sa umiiral na banta na dulot ng quantum computing (QC) sa Bitcoin.
“Ang Quantum Computing ay kumikilos bilang isang napakalaking martilyo na maaaring sirain ang kasalukuyang mga cryptographic algorithm, na nagiging walang silbi ang Bitcoin.”
Maraming mga gumagamit (Kiba, Grondilu) ang nag-argumento na kung ang QC ay maging sapat na makapangyarihan upang masira ang Bitcoin, masisira din nito ang SSL, mga sistema ng pagbabangko, at mga lihim ng militar. Isang makabuluhang bahagi ng forum ang nag-dismiss sa banta bilang “science fiction” o “vaporware.” Isang gumagamit ang nagtala na ang pinaka-kahanga-hangang nagawa ng QC sa panahong iyon ay ang pag-factor ng bilang na 15, na nag-argumento na ang pag-scale nito upang masira ang encryption ay dekada pa ang layo.
Pagiging Lehitimo ng D-Wave at mga Quantum-Resistant Solutions
Tinawag din ng mga gumagamit sa tanong ang pagiging lehitimo ng D-Wave. Kung ang Bitcoin ay nag-panic at lumipat sa quantum-resistant encryption 10 o 15 taon na ang nakalipas, ito ay magiging isang pagkakamali, ayon sa BitMEX Research. Ang mga maagang post-quantum cryptographic signatures ay napakalaki sa laki ng data (madalas na kilobytes ang laki).
Ang pagpapatupad ng mga maagang solusyong ito ay “magpapabigat” sa blockchain, na ginagawang mas malaki, mas mahal, at mas mabagal ang mga transaksyon. Sa pamamagitan ng paghihintay, ang mga developer ng Bitcoin ay maaari na ngayong tumingin sa mas mahusay na mga teknolohiya.
Mga Makabagong Teknolohiya at Sukat ng Signature
Ang isang 350-byte na signature ay isang malaking tagumpay. Ito ay sapat na maliit upang maging praktikal para sa mga limitasyon ng laki ng block ng Bitcoin. Para sa konteksto, ang mga karaniwang Bitcoin signatures (ECDSA/Schnorr) ay napakaliit (~64 bytes), habang ang mga maagang quantum-resistant schemes ay libu-libong bytes.
