Pagbabago sa Cryptocurrency sa Amerika
Ang tanawin ng cryptocurrency sa Amerika ay nagkaroon ng makabuluhang pagbabago noong nakaraang Biyernes nang nilagdaan ni Pangulong Donald Trump ang GENIUS Act bilang batas. Ang batas na ito ay nagbibigay ng reguladong daan para sa mga naglalabas ng stablecoin tulad ng Ripple. Gayunpaman, may ilan na nagsasabing ito ay may kaunting epekto sa XRP sa anumang makabuluhang paraan.
“Ang Ripple ay natatanging nakaposisyon upang makinabang mula sa bagong batas na ito,” ayon kay Austin King, co-founder ng Omni Network, sa Decrypt.
Mga Benepisyo ng GENIUS Act
Ang batas ay nagbibigay sa mga stablecoin tulad ng USDC at RLUSD ng kompetitibong bentahe pagdating sa pagtanggap ng mga institusyon, kung saan ang tunay na mga panalo ay magaganap. Habang ang mga kakumpitensya tulad ng USDC ng Circle at USDT ng Tether ay tiyak na magsusumikap upang mapanatili ang kanilang bahagi sa merkado, ang itinatag na posisyon ng Ripple sa cross-border payments ay makakatulong sa RLUSD na makakuha ng atensyon.
“Ang pagkakaroon ng RLUSD ay magbibigay-daan sa Ripple na maging isang katutubong, on-shore liquidity provider sa U.S., na direktang nakikipagkumpitensya sa USDC at PayPal USD,” sabi ni Yuri Brisov, Partner sa Digital & Analogue Partners, sa Decrypt.
Pagkakataon at Hamon para sa Ripple
Ipinaliwanag niya na ito ay magbibigay-daan sa Ripple na “i-reconfigure ang sarili bilang isang pangunahing tagapagbigay ng imprastruktura” sa loob ng sistemang pinansyal ng U.S. Gayunpaman, ang anumang pagtaas sa bahagi ng merkado sa larangan ng stablecoin ay malamang na hindi magdulot ng makabuluhang paggalaw sa presyo ng XRP mismo.
Bagaman ang bawat transaksyon ng RLUSD ay nagsusunog ng maliit na halaga ng XRP upang masakop ang mga bayarin sa network, ang dami nito ay maliit kumpara sa 59.1 bilyong XRP na nasa sirkulasyon. Halimbawa, ang XRP Ledger ay nakasunog ng kabuuang 14 milyong token mula nang ito ay itinatag. Pinababa ni Ripple CTO David Schwartz ang mga inaasahan sa nakaraan, na nagsasabing,
“Hindi ko pa rin iniisip na ang nasunog na XRP ay makabuluhang babawasan ang suplay sa lalong madaling panahon.”
Kaso ng SEC at Kinabukasan ng XRP
Ang kaso ng SEC laban sa Ripple ay patuloy na nagbabalot ng anino sa klasipikasyon ng XRP, na ang katayuan nito bilang seguridad ay nananatiling hati. Habang ang XRP ay hindi itinuturing na isang seguridad kapag ibinenta nang programmatically sa mga palitan,
“maaaring bumuo ito ng isang seguridad sa mga institusyonal na paglalagay,”
ayon kay Brisov. Sinabi niya na ang pagkakaiba ay “nakasalalay sa konteksto ng mga benta” at nag-iiwan ng mga hinaharap na klasipikasyon na mahina sa interpretasyon.
Dahil dito, malamang na patuloy na magsilbing bridge token ang XRP, na may kaunting direktang epekto sa presyo nito mula sa GENIUS Act, ayon kay Brisov. Pinalawig ni Brisov na ang batas ay nagbibigay-daan sa Ripple na estratehikong “bawasan ang pag-asa sa XRP” kung saan may kawalang-katiyakan sa regulasyon, partikular sa konteksto ng mga benta, sa pamamagitan ng paggamit ng RLUSD.
“Ito ay nagbibigay-daan sa Ripple na i-rebalance ang kanyang exposure nang hindi iniiwan ang kanyang pangunahing teknolohiya.”
Hinaharap ng XRP at CLARITY Act
Kung ang nalalapit na CLARITY Act, na nagmumungkahi ng pormal na daan para sa mga digital na asset na lumipat mula sa mga seguridad patungo sa mga kalakal, ay maipapasa, ito ay magdadala ng kalinawan sa XRP, ayon kay Brisov.
“Ito ay mag-aalis ng kalabuan”
at
“maaaring buksan ang pinto para sa mas malawak na mga estratehiya ng tokenization para sa Ripple,”
sabi niya.
