Balita sa Cryptocurrency
Ang balita sa cryptocurrency ay lumipat sa World Liberty Financial matapos akusahan ng tagapagtatag ng Tron na si Justin Sun ang proyekto na nagtatago ng blacklist function sa loob ng WLFI token contract.
Mga Akusasyon ni Justin Sun
Ayon kay Justin Sun, ang function na ito ay nagbigay sa kumpanya ng kapangyarihang i-freeze o limitahan ang mga may-ari ng token nang walang abiso o paraan ng pag-recourse. Namuhunan si Sun sa proyekto dahil ipinakita nito ang sarili bilang isang decentralized finance platform na itinayo upang palawakin ang kalayaan sa pananalapi at alisin ang mga tagapamagitan.
Ipinahayag ni Sun na ang WLFI ay nag-blacklist sa kanyang wallet noong 2025, na ginawa siyang pinakamalaking naapektuhang mamumuhunan.
Mga Isyu sa Transparency at Pamamahala
Dumating ang kanyang mga komento habang ang WLFI ay nahaharap sa bagong pagsusuri tungkol sa kanilang aktibidad sa pagpapautang at isang matinding pagbagsak sa presyo ng token. Sinabi ni Justin Sun na hindi inihayag ng World Liberty Financial ang blacklist function sa kanya o sa ibang mga mamumuhunan sa mga unang yugto ng proyekto.
Ipinaglaban niya na ang tampok na ito ay nagbigay sa kumpanya ng unilateral na kontrol sa mga asset ng mga may-ari ng token, na salungat sa pampublikong imahe ng WLFI bilang isang DeFi na produkto. Inilarawan niya ang mekanismo bilang isang backdoor na maaaring mag-freeze, mag-restrict, o epektibong alisin ang kontrol ng mga may-ari sa kanilang mga token.
Pagkakataon ng Pamumuhunan at mga Kritika
Ikinonekta ni Sun ang claim na iyon sa kanyang sariling karanasan sa proyekto. Ang WLFI ay nag-blacklist sa kanyang token wallet noong 2025 at tinawag ang kanyang sarili bilang unang at pinakamalaking biktima ng aksyon na iyon. Sinabi niya na ang hakbang na iyon ay lumabag sa mga karapatan ng mamumuhunan at sa mga pangunahing pamantayan ng blockchain ng pagiging patas.
Kasabayan nito, inihiwalay niya ang kanyang kritisismo sa mga operator ng WLFI mula sa kanyang suporta kay Pangulong Donald Trump at sa kanyang posisyon sa patakaran ng crypto. Hamon din ni Justin Sun ang estruktura ng pamamahala na binanggit ng WLFI sa mga nakaraang alitan.
Sinabi niya na ang mga boto na ginamit upang bigyang-katwiran ang mga pangunahing desisyon ay hindi sumunod sa isang patas o transparent na proseso.
Mga Alalahanin sa Pondo at Liquidity
Ayon sa kanyang pahayag, hindi nakatanggap ang mga botante ng mga pangunahing impormasyon, nanatiling limitado ang pakikilahok, at ang mga resulta ay naitakda na bago pa man makapagbigay ng opinyon ang komunidad. Ang claim na iyon ay nagdagdag ng alitan sa pamamahala sa isyu ng kontrol sa kontrata.
Ipinaglaban ni Sun na ginamit ng koponan ang pamamahala bilang takip para sa mga aksyon na kinabibilangan ng pagkuha ng bayarin, pag-freeze ng token, at mga backdoor control sa mga asset ng gumagamit. Binanggit niya na ang mga mamumuhunan na sumuporta sa proyekto ay hindi awtorisado ang mga hakbang na iyon sa pamamagitan ng anumang proseso ng komunidad na may magandang layunin.
Pagbaba ng WLFI Token
Ang alitan ay lumitaw ilang araw matapos ang World Liberty Financial ay nakatanggap ng kritisismo para sa paggamit ng WLFI bilang collateral sa Dolomite upang mangutang ng stablecoins. Iniulat na ang proyekto ay nagdeposito ng bilyun-bilyong WLFI tokens at nangutang ng humigit-kumulang $75 milyon, na nagdulot ng matinding pagtaas sa paggamit ng lending pool.
Nagtaas ng mga alalahanin ang mga kalahok sa merkado matapos ang ilang pool ay humigpit at ang mga nagdeposito ay naharap sa limitadong access sa liquidity sa panahon ng peak utilization. Tumugon ang World Liberty sa mga alalahanin na iyon sa mga pampublikong post at sinabi na ang kanilang posisyon ay hindi malapit sa liquidation.
Sinabi ng koponan na maaari silang magdagdag ng higit pang collateral kung lumala ang mga kondisyon sa merkado at kalaunan ay iniulat ang mga pagbabayad na umabot sa kabuuang $25 milyon sa USD1. Gayunpaman, nagdagdag ang episode ng presyon sa WLFI, na bumagsak nang matindi sa buong linggo at nagpatuloy ang mga pagkalugi mula sa mga naunang taas.
Konklusyon
Ang muling pagtuon sa WLFI ay naganap habang ang nakapirming posisyon ni Sun ay nawalan ng higit pang halaga sa panahon ng pagbagsak ng token. Iniulat na ang data ng blockchain analytics ay nagpapakita na ang mga wallet na konektado kay Sun ay nag-hold ng daan-daang milyong WLFI tokens na nanatiling nakapirmi matapos ang aksyon ng blacklist. Habang bumagsak ang WLFI, ang halaga ng mga hawak na iyon ay patuloy na bumagsak, na nagdagdag ng pinansyal na dimensyon sa pampublikong alitan. Ang token ay bumagsak na nang matindi mula sa mga naunang antas na naabot, na nagpapanatili ng pokus sa estruktura ng WLFI, modelo ng liquidity, at mga panloob na kontrol.
