Pagkakasala ng Australian Executive sa Cybercrime
Isang Australian executive ang umamin sa pagkakasala sa pagbebenta ng sensitive na mga kasangkapan sa cyber sa isang Russian broker, na binayaran sa cryptocurrency sa ilalim ng mga kontratang naglalaman ng mga pangako ng milyon-milyong dolyar. Ang kasong ito ay naglalagay ng cryptocurrency sa sentro ng isang isyu na sinasabi ng mga tagausig na naglagay sa panganib ng kakayahan ng Five Eyes sa intelihensiya.
Mga Detalye ng Kaso
Inakusahan ng mga tagausig si Peter Williams, isang mamamayang Australian at residente ng U.S., na nagbenta ng walong protektadong bahagi ng cyber-exploit, kabilang ang zero-day capabilities, sa isang broker na nakabase sa Russia na kilalang nakikipagkalakalan sa gobyerno ng Russia. Ang mga kasangkapan ay binuo para sa paggamit ng komunidad ng intelihensiya ng U.S. at ibinahagi sa mga kasosyo ng Five Eyes, isang alyansa ng signals intelligence na kinabibilangan ng U.S., UK, Canada, Australia, at New Zealand.
Kinumpirma ng U.S. Department of Justice noong Oktubre ng nakaraang taon na pumasok si Williams sa maraming nakasulat na kontrata sa Russian broker at tumanggap ng higit sa $1.26 milyon sa mga pagbabayad sa cryptocurrency na konektado sa mga benta. Ang sinasabing pagkilos ay lumalabas sa unang pagkakataon habang si Williams, isang dating tauhan ng Australian Air Force, ay naghahanda na mahatulan sa Washington sa susunod na linggo, ayon sa isang ulat ng Cairns Post.
Mga Pagsusuri at Pagsusuri ng mga Tagausig
Isang sentencing memo na inilabas noong nakaraang buwan ay nagpapahiwatig ng karagdagang mga pagbabayad na umaabot sa $4 milyon na ipinangako sa ilalim ng mga patuloy na kasunduan sa kooperasyon. Ang mga kumpanyang kasangkot ay nawalan ng higit sa $35 milyon, ayon sa memo, na nagdagdag na patuloy na nagbenta si Williams ng mga exploit hanggang Hulyo 2025 kahit na alam niyang iniimbestigahan siya ng FBI.
Sinasabing inilipat din ni Williams ang cryptocurrency sa pamamagitan ng mga anonymized na transaksyon bago ito i-cash out at gumastos ng higit sa $715,000 sa mga bakasyon, mamahaling sasakyan, alahas, at isang $1.5 milyon na down payment para sa isang ari-arian sa Washington. Naghahanap ang mga tagausig ng sentensiyang siyam na taon sa bilangguan, $35 milyon sa mandatory restitution, isang multa na $250,000, at tatlong taon ng supervised release.
Implikasyon ng Cryptocurrency sa Espionage
“Ang kaso ay inilalagay ang cryptocurrency sa sentro ng isang prosekusyon na may kaugnayan sa espionage na kinasasangkutan ang mga offensive cyber capabilities.”
Habang ang mga paratang ay nakatuon sa pagnanakaw ng mga trade secrets sa halip na mga batas ng espionage, iginiit ng gobyerno na ang paglabag ay naglagay sa panganib ng mga operasyon ng intelihensiya na ibinabahagi sa mga kaalyado ng Five Eyes at nanganganib na ilantad ang mga kasangkapan na maaaring muling gamitin o ibenta.
Ipinapakita ng mga prosekusyon sa nakaraang ilang taon kung paano lumitaw ang cryptocurrency sa mga kaso ng espionage at pambansang seguridad. Noong 2021, inaresto ang dating inhinyero ng U.S. Navy na si Jonathan Toebbe at ang kanyang asawa, si Diana Toebbe, matapos subukang ibenta ang impormasyon tungkol sa mga restricted nuclear submarine sa kung ano ang kanilang pinaniniwalaang isang banyagang gobyerno, na tumatanggap ng mga pagbabayad sa Monero bilang bahagi ng isang FBI sting.
Mga Pagsusuri sa Kinabukasan ng Cryptocurrency
“Kapag ang cryptocurrency ay ginamit upang bayaran ang pagbebenta ng mga sensitibong kakayahan, dapat itong ituring ng mga awtoridad bilang parehong isang financial crime at isang banta sa pambansang seguridad.”
Ayon kay Angela Ang, pinuno ng policy at strategic partnerships para sa Asia Pacific sa TRM Labs, “Nakakita kami ng cryptocurrency na ginamit upang mapadali ang ransomware, pag-iwas sa sanctions, at ngayon ang iligal na pagbebenta ng sensitibong mga kasangkapan sa cyber.”
Gayunpaman, sa maraming kaso, “ang mga transaksyon sa cryptocurrency ay mas madaling subaybayan kaysa sa cash o mga hindi pormal na sistema ng paglilipat ng halaga.” May mga puwang pa rin kapag ang mga aktor ay “sadyang nagruruta ng mga pondo sa pamamagitan ng mga offshore platform, unregulated brokers, o peer-to-peer channels.”
Sa isang liham sa korte, inamin ni Williams na ang kanyang mga aksyon ay “makasarili at maikli ang pananaw” at inamin ang pinsalang dulot nito.
