Quantum Computing at Cryptography
Ayon kay Michael Shaulov, CEO ng Fireblocks, isang provider ng crypto infrastructure, ang banta ng quantum computing sa mga cryptographic signature schemes na ginagamit ng Bitcoin at iba pang cryptocurrencies ay “hindi talaga banta gaya ng iniisip ng mga tao.” Sa kanyang talumpati sa Financial Times Digital Asset Summit, iginiit ni Shaulov na “kailangan talagang mag-leapfrog ng buong industriya ng internet at simulan ang paggamit ng post-quantum encryption.” Idinagdag niya na, “sa pangkalahatan, mayroon tayong mga magagamit na algorithm.”
Paglipat sa Post-Quantum Cryptography
Ipinahayag niya na ang paglipat sa mga post-quantum cryptographic signature schemes bago ang tinatawag na “Q-Day” ay “kadalasang isyu ng koordinasyon” para sa Bitcoin. Ibig sabihin, kinakailangan ng pagkakasundo ng mga developer at ng komunidad sa isang plano, at pagkatapos ay isakatuparan ang lahat ng mga bahagi upang mangyari ito bago maging realidad ang banta ng quantum.
“Hindi ito isang teknikal na hamon,”
sabi ni Shaulov, na binanggit na ang pagbabago ng mga signature schemes ay isang bagay na nagawa na ng Bitcoin “isang beses o dalawang beses sa kanyang buhay.”
Q-Day at Quantum Attacks
Ang mga pahayag ni Shaulov ay naganap habang ang mga mananaliksik ay pabilis ng pabilis ang iskedyul para sa Q-Day, ang paglitaw ng isang quantum computer na sapat na makapangyarihan upang masira ang modernong cryptography. Isang kamakailang ulat mula sa quantum security firm na Project Eleven ang nag-argue na ang Q-Day ay maaaring dumating sa lalong madaling panahon sa 2030, na pinabilis ang timeline na iminungkahi ng mga mananaliksik ng Google ng dalawang taon. Noong nakaraang buwan, 1 BTC ang iginawad ng firm sa isang mananaliksik para sa pag-deploy ng isang pampublikong accessible na quantum computer upang masira ang isang 15-bit elliptic curve key gamit ang isang variant ng Shor’s algorithm. Bagaman malayo pa ito sa kumplikado ng 256-bit keys ng Bitcoin, ito ay nagmarka ng pinakabagong pag-unlad sa larangan ng mga quantum attacks sa cryptography.
Mga Banta mula sa Hacker at Privacy Issues
Sa halip na mga quantum attacks, ang “nagpapagising sa amin sa gabi” sa Fireblocks ay ang nalalapit na banta ng mga hacker mula sa North Korea, sabi ni Shaulov. Ipinahayag niya na ang mga atake ng mga state-sponsored hackers tulad ng Lazarus Group, gaya ng kamakailang $292 million Kelp DAO exploit, ay mas may epekto kaysa sa pagkasumpungin ng presyo ng crypto sa pagpigil sa institutional adoption. Binanggit ni Shaulov na kapag ang bilyun-bilyong dolyar na halaga ng crypto “ay naglalaho mula sa isang exchange, iyon ay isang bagay na talagang nakakatakot sa mga tao.”
Isa pang salik na humahadlang sa crypto ay ang privacy, sabi niya. “Kapag lumipat ka sa tamang corporate o capital market use cases, ang privacy ay isang bagay,” sabi ni Shaulov. Itinuro ang halimbawa ng Walmart, na naglunsad ng Bitcoin at Ethereum trading sa pamamagitan ng kanilang OnePay app noong nakaraang taon, binanggit niya na anumang crypto payment na tinatanggap ng firm ay magiging pampublikong nakikita sa isang blockchain explorer, na nagbibigay-daan sa mga panlabas na tagamasid na “makita kung gaano karaming kinokolekta nila at ano ang magiging kita nila—at iyon ay isang pangkalahatang problema para sa kanila bilang isang pampublikong kumpanya.”
Habang inamin na ang aktibidad ng crypto payment ay “hindi sapat na malaki para ito ay maging malaking alalahanin” sa totoong mundo sa puntong ito, idinagdag niya na, “sa aming mga pag-uusap sa halos bawat Fortune 500 [na kumpanya],” ang privacy ng crypto ay “kadalasang pinakamahalaga at hindi nalutas na isyu para sa kanila upang umusad sa isang makabuluhang paraan sa proyekto.”
